摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-11页 |
第一章 导言 | 第11-17页 |
·问题提出 | 第11页 |
·研究目的和意义 | 第11-12页 |
·研究目的 | 第11页 |
·研究意义 | 第11-12页 |
·研究思路和方法 | 第12-14页 |
·研究思路 | 第12-13页 |
·研究方法 | 第13-14页 |
·国内外研究现状 | 第14-17页 |
·国内研究现状 | 第14-15页 |
·国外研究现状 | 第15-16页 |
·发展态势 | 第16-17页 |
第二章 论文基本概念界定和理论基础 | 第17-28页 |
·基本概念界定 | 第17-22页 |
·公共治理 | 第17-18页 |
·公共政策 | 第18-20页 |
·新农村建设政策执行 | 第20-22页 |
·论文基本理论阐述 | 第22-26页 |
·政策执行理论 | 第22-24页 |
·协商民主理论 | 第24-25页 |
·善治理论 | 第25-26页 |
·公共治理理论在新农村建设政策执行中的指导价值 | 第26-28页 |
第三章 当前我国新农村建设政策中存在的执行偏差问题及其原因分析 | 第28-37页 |
·当前我国新农村建设政策执行中存在的偏差问题 | 第28-31页 |
·“上有政策,下有对策” | 第28页 |
·“舍本逐末,偏离本意” | 第28-29页 |
·“搞一刀切,脱离实际” | 第29-30页 |
·搞政绩工程,偏离农民实际需求 | 第30页 |
·相互攀比,加重农民负担 | 第30-31页 |
·当前我国新农村建设政策执行偏差问题突出的原因分析 | 第31-37页 |
·政策执行主体能力有限 | 第31-33页 |
·政策执行环境的特点所致 | 第33-34页 |
·农民缺少话语权 | 第34-35页 |
·农民缺乏利益代表 | 第35页 |
·缺乏合理有效的财政保障 | 第35-37页 |
第四章 韩国新村运动政策执行偏差问题案例及其对我国的启示 | 第37-44页 |
·韩国新村运动政策执行偏差问题案例 | 第37-40页 |
·韩国新村运动政策的内容暨成功经验 | 第37-39页 |
·韩国新村运动政策执行中存在的偏差 | 第39-40页 |
·韩国新村运动政策执行出现偏差对我国的启示 | 第40-44页 |
·要重视促进农村中多元主体间的利益均衡 | 第40-41页 |
·要选择适合的新农村建设模式 | 第41页 |
·需制定新农村建设总体规划 | 第41-42页 |
·应由政府提供制度和机制上的保障 | 第42页 |
·要重视对农民的教育和培训 | 第42页 |
·要加强对农村地区的物质和资金投入 | 第42-44页 |
第五章 解决新农村建设政策执行偏差的对策及模式构建 | 第44-58页 |
·解决新农村建设政策执行偏差的对策 | 第44-52页 |
·参与各方达成新农村建设政策之认同 | 第44页 |
·提高新农村建设政策执行人员的综合素质 | 第44-45页 |
·营造良好的新农村建设政策执行环境 | 第45-47页 |
·建立完善有效的农民需求表达机制 | 第47-48页 |
·引导和鼓励农村民间组织参与政策执行 | 第48-49页 |
·财政保障新农村建设政策执行资金 | 第49-50页 |
·完善乡村基层政策执行体制 | 第50-51页 |
·培育新型农民 | 第51-52页 |
·构建纠正新农村建设政策执行偏差的“多中心”乡村治理模式 | 第52-58页 |
·“多中心”乡村治理模式的内涵分析 | 第52-54页 |
·农村基层党组织:新农村建设政策执行的领导核心 | 第52-53页 |
·政府:新农村建设政策执行的引导者 | 第53页 |
·市场:新农村建设政策执行的推动力 | 第53-54页 |
·民间组织:新农村建设政策执行的民间资源 | 第54页 |
·农民:新农村建设政策执行的中坚力量 | 第54页 |
·“多中心”乡村治理模式的可行性分析 | 第54-58页 |
·“多中心”乡村治理模式的政治可行性分析 | 第55-56页 |
·“多中心”乡村治理模式的经济可行性分析 | 第56页 |
·“多中心”乡村治理模式的社会可行性分析 | 第56-57页 |
·“多中心”乡村治理模式的文化可行性分析 | 第57-58页 |
第六章 结论和展望 | 第58-60页 |
·结论 | 第58页 |
·展望 | 第58-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-63页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第63-64页 |