| 中文提要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 序言 | 第7-8页 |
| 第一章 原产地规则概述 | 第8-15页 |
| 第一节 原产地规则的概念 | 第8-11页 |
| 一、原产地规则的内容 | 第8-9页 |
| 二、原产地的判断标准 | 第9-11页 |
| 第二节 原产地规则的贸易保护作用 | 第11-15页 |
| 一、贸易保护主义的价值取向 | 第12-13页 |
| 二、《原产地规则》的妥协性 | 第13-14页 |
| 三、原产地规则的多样性 | 第14-15页 |
| 第二章 反倾销中的原产地规则问题 | 第15-25页 |
| 第一节 倾销与反倾销概述 | 第15-18页 |
| 一、倾销的积极作用 | 第15-16页 |
| 二、倾销的消极作用 | 第16-17页 |
| 三、反倾销及我国遭受反倾销的现状 | 第17-18页 |
| 第二节 “存在倾销”方面的原产地问题 | 第18-21页 |
| 一、出口国和原产国正常价值的界定 | 第18-20页 |
| 二、原产国结构价格的确定 | 第20-21页 |
| 第三节 “构成损害”方面的原产地问题 | 第21-25页 |
| 一、对“国内产业”和“同类产品”认定方面的原产地问题 | 第22-23页 |
| 二、对“最低倾销数量”调查的影响 | 第23-25页 |
| 第三章 原产地规则在反规避中的运用 | 第25-32页 |
| 第一节 美国原产地规则在反规避中的运用 | 第25-28页 |
| 一、海关与商务部两套原产地管理体系 | 第25-27页 |
| 二、增值百分比标准的灵活运用 | 第27-28页 |
| 第二节 欧盟原产地规则在反规避中的运用 | 第28-32页 |
| 一、取消了组装商的“联系”要求，零部件的原产地成为唯一判断依据 | 第28-29页 |
| 二、从价百分比标准在零部件的原产地判断中的运用 | 第29-30页 |
| 三、“60%规则”中零部件原产地确定的针对性 | 第30页 |
| 四、“25%规则”中的增值标准与原产地判断标准的不同 | 第30-32页 |
| 第四章 对我国的立法建议 | 第32-40页 |
| 第一节 我国遭致反倾销调查的原产地原因 | 第32-35页 |
| 一、对“Made in China”的国产货原产地判断标准较低 | 第32-34页 |
| 二、对加工贸易的产品原产地未针对特定产品制定特定判断标准 | 第34-35页 |
| 第二节 我国在倾销诉讼中的原产地立法建议 | 第35-40页 |
| 一、制定更高标准的国产品原产地判断标准 | 第36页 |
| 二、对加工贸易的产品，对不同产品分类实行不同的原产地判断标准 | 第36-38页 |
| 三、充分利用原产地“预确定制度” | 第38页 |
| 四、充分利用原产地规则在规避中的作用，规避对我国产品实施的反倾销措施 | 第38-39页 |
| 五、在反倾销中积极运用原产地规则，实现对我国国内市场的保护 | 第39-40页 |
| 结束语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第42-43页 |
| 后记 | 第43-45页 |
| 详细摘要 | 第45-47页 |
