首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

股权众筹法律规制研究

中文摘要第3-5页
英文摘要第5-7页
1 绪论第11-19页
    1.1 选题背景与研究的问题第11-12页
    1.2 选题意义第12-13页
        1.2.1 学术意义第12-13页
        1.2.2 实践意义第13页
    1.3 文献综述第13-15页
    1.4 研究思路和研究方法第15-17页
        1.4.1 研究思路第15-16页
        1.4.2 研究方法第16-17页
    1.5 可能的创新与不足第17-19页
2 股权众筹的概况与法律规制的基本理论第19-35页
    2.1 众筹与股权众筹第19-22页
        2.1.1 众筹的起源与演进第19-20页
        2.1.2 词源与树状图:从众筹到股权众筹第20-21页
        2.1.3 股权众筹的概念第21-22页
    2.2 股权众筹的融资价值第22-23页
    2.3 股权众筹的法律关系第23-25页
        2.3.1 直接个人股东关系第24页
        2.3.2 间接代理股东关系第24页
        2.3.3 混合股东关系第24-25页
    2.4 规制股权众筹的市场反思第25-28页
        2.4.1 私法自治与自由市场的讨论第25-26页
        2.4.2 集体决策与社会影响论第26页
        2.4.3 治理市场行为与平衡公众福利第26-28页
    2.5 我国股权众筹的现状与规制沿革第28-33页
        2.5.1 我国股权众筹的发展现状第28-30页
        2.5.2 我国股权众筹法律规制的沿革第30-33页
    2.6 小结第33-35页
3 股权众筹中的主体规制第35-49页
    3.1 公众投资人第35-41页
        3.1.1 规制公众投资人主体资格的正当性第35-38页
        3.1.2 规制公众投资人主体资格的思路第38-41页
    3.2 融资发起人第41-44页
        3.2.1 规制融资发起人主体资格的正当性第41-42页
        3.2.2 规制融资发起人主体资格的思路第42-44页
    3.3 股权众筹平台第44-48页
        3.3.1 规制股权众筹平台主体资格的正当性第45-46页
        3.3.2 规制股权众筹平台主体资格的思路第46-48页
    3.4 小结第48-49页
4 股权众筹中的行为规制第49-73页
    4.1 投资行为第49-54页
        4.1.1 规制投资行为的正当性第49-53页
        4.1.2 规制投资行为的思路第53-54页
    4.2 融资行为第54-62页
        4.2.1 规制融资行为的正当性第55-58页
        4.2.2 规制融资行为的思路第58-62页
    4.3 平台行为第62-71页
        4.3.1 规制平台行为的范畴第62-63页
        4.3.2 规制平台行为的正当性第63-65页
        4.3.3 规制平台行为的思路第65-71页
    4.4 小结第71-73页
5 我国股权众筹存在的具体问题第73-81页
    5.1 合法性问题第73-74页
    5.2 人数上限问题第74-75页
    5.3 平台准入与监管问题第75-77页
    5.4 投资人保护问题第77-78页
    5.5 融资人规制问题第78-79页
    5.6 退出转让与纠纷解决机制问题第79-80页
    5.7 小结第80-81页
6 我国股权众筹法律规制的构建方案第81-91页
    6.1 进一步明确合法合规地位第81-82页
    6.2 解决股东人数上限匹配问题第82-84页
    6.3 完善对公众投资人的规制第84-86页
    6.4 完善对融资发起人的规制第86-87页
    6.5 完善股权众筹平台的监管措施第87-89页
    6.6 健全社会风险的化解机制第89页
    6.7 小结第89-91页
7 结语第91-93页
致谢第93-95页
参考文献第95-101页
附录第101-115页
    A 问卷调查第101-105页
    B 关于对调查问卷的实证分析第105-115页
    C 作者在攻读博士学位期间发表的论文目录第115页
    D 作者在攻读博士学位期间参加的科研项目第115页

论文共115页,点击 下载论文
上一篇:论董事责任保险
下一篇:地方金融监管权研究