| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 国际信托的理论阐述 | 第12-23页 |
| 一、信托制度的基本理论 | 第12-16页 |
| （一） 信托的起源与全球化发展 | 第12-13页 |
| （二） 信托的定义探讨 | 第13-14页 |
| （三） 信托的法律特征 | 第14-15页 |
| （四） 国际信托制度 | 第15-16页 |
| 二、国际信托法律冲突产生原因 | 第16-17页 |
| （一） 各国的信托制度不尽相同 | 第16页 |
| （二） 国际信托制度的存在和发展 | 第16-17页 |
| （三） 国际信托法律关系在各国的承认 | 第17页 |
| 三、国际信托法律冲突的表现形式 | 第17-23页 |
| （一） 信托成立的不同 | 第17-18页 |
| （二） 信托种类的多寡 | 第18页 |
| （三） 信托当事人的差异 | 第18-20页 |
| （四） 信托财产所有权性质的分歧 | 第20-23页 |
| 第二章 国际信托法律适用问题的探讨 | 第23-40页 |
| 一、英美法系国家对国际信托法律适用问题的规定 | 第23-26页 |
| （一） 英国对国际信托法律适用的规定 | 第23-25页 |
| （二） 美国对国际信托法律适用的规定 | 第25-26页 |
| （三） 对英美法系国家国际信托法律适用规定的小结 | 第26页 |
| 二、大陆法系国家对国际信托法律适用问题的规定 | 第26-29页 |
| （一） 德国、法国等非信托国家的国际信托法律适用情况 | 第27页 |
| （二） 日本、韩国等信托国家的国际信托法律适用规定 | 第27-28页 |
| （三） 对大陆法系国家国际信托法律适用规定的总结 | 第28-29页 |
| 三、《关于信托的法律适用及其承认的公约》 | 第29-35页 |
| （一） 《海牙信托公约》背景简述 | 第29-30页 |
| （二） 《海牙信托公约》的主要内容 | 第30-34页 |
| （三） 对《海牙信托公约》的简要评价 | 第34-35页 |
| 四、国际信托关系法律适用原则的归纳 | 第35-40页 |
| （一） 意思自治原则 | 第35-36页 |
| （二） 最密切联系原则 | 第36-37页 |
| （三） 不动产适用不动产所在地法原则 | 第37页 |
| （四） 国际信托具体法律适用原则——分割制的运用 | 第37-39页 |
| （五） 公共秩序和强制性规范 | 第39-40页 |
| 第三章 我国国际信托法律体系的完善 | 第40-48页 |
| 一、我国信托制度的发展及缺失 | 第40页 |
| 二、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的颁布 | 第40-41页 |
| 三、完善我国国际信托法律适用体系的建议 | 第41-48页 |
| （一） 对我国《法律适用法》第十七条的评析 | 第41-44页 |
| （二） 对完善我国国际信托法律适用制度的建议 | 第44-46页 |
| （三） 加入《海牙信托公约》的可行性 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第55页 |
