致谢 | 第5-7页 |
摘要 | 第7-9页 |
Abstract | 第9-10页 |
1 导论 | 第14-23页 |
1.1 问题的提出 | 第14-17页 |
1.2 主要的研究思路与方法 | 第17-19页 |
1.3 研究内容与框架 | 第19-21页 |
1.4 可能的创新点 | 第21-23页 |
2 文献综述 | 第23-52页 |
2.1 关于异质性FDI与产业集聚类型的相关研究 | 第23-32页 |
2.1.1 FDI异质性与集聚类型 | 第23-25页 |
2.1.2 产业集聚类型:经济关联视野 | 第25-29页 |
2.1.3 产业集聚类型:知识关联视野 | 第29-30页 |
2.1.4 FDI异质性与产业集聚类型相关的研究 | 第30-32页 |
2.2 产业集聚类型与工资的相关研究 | 第32-41页 |
2.2.1 补偿工资理论 | 第32-33页 |
2.2.2 学习-人力资本积累机制 | 第33-37页 |
2.2.3 搜寻-匹配机制 | 第37-41页 |
2.3 FDI与东道地工资关系的理论与实证研究 | 第41-46页 |
2.3.1 理论研究 | 第41-43页 |
2.3.2 实证研究 | 第43-46页 |
2.4 本章小结 | 第46-52页 |
3 FDI异质性-产业集聚类型与工资:机理分析 | 第52-68页 |
3.1 FDI异质性与东道地产业集聚类型的理论关系 | 第52-57页 |
3.1.1 FDI异质性的特征与差异 | 第53-55页 |
3.1.2 FDI异质性影响东道地产业集聚类型的机理 | 第55-57页 |
3.2 产业集聚类型与工资的理论模型 | 第57-63页 |
3.2.1 完全竞争的劳动力市场 | 第57-58页 |
3.2.2 劳动技能、知识溢出与劳动生产率 | 第58-60页 |
3.2.3 不完全竞争的劳动力市场 | 第60-61页 |
3.2.4 劳动力供给短缺的影响 | 第61-63页 |
3.3 引入FDI异质性的产业集聚类型与工资的模型 | 第63-68页 |
3.3.1 需求行为 | 第63-64页 |
3.3.2 生产行为 | 第64页 |
3.3.3 单中心经济体的工资 | 第64-65页 |
3.3.4 比较静态分析 | 第65-68页 |
4 FDI异质性-产业集聚类型与工资:样本地区的现实 | 第68-85页 |
4.1 现实考察指标体系的建立 | 第69-70页 |
4.2 两地区相关经济变量的总体性比较 | 第70-72页 |
4.3 制造业行业特征与FDI异质性 | 第72-75页 |
4.3.1 制造业行业特征与差异 | 第72-74页 |
4.3.2 FDI异质性与对比:企业微观数据 | 第74-75页 |
4.4 产业集聚特征与类型的判断 | 第75-80页 |
4.4.1 制造业行业累计分布 | 第75-76页 |
4.4.2 集聚行业门类 | 第76-77页 |
4.4.3 集聚行业更替 | 第77-80页 |
4.5 FDI异质性、集聚产业特征与可能的利润分配 | 第80-85页 |
5 实证检验:来自浙粤的证据与比较 | 第85-126页 |
5.1 产业集聚类型测度方法的建立 | 第85-95页 |
5.1.1 已有相关测度方法的回顾 | 第85-92页 |
5.1.2 测度方法的建立 | 第92-95页 |
5.2 FDI异质性与产业集聚类型的实证:城市层面的检验 | 第95-108页 |
5.2.1 样本、数据统计与描述 | 第95-98页 |
5.2.2 计量模型与指标计算 | 第98-102页 |
5.2.3 实证结果 | 第102-105页 |
5.2.4 稳健性检验 | 第105-108页 |
5.3 产业集聚类型与工资的实证:行业层面的检验 | 第108-120页 |
5.3.1 计量模型、样本与数据来源 | 第108-109页 |
5.3.2 数据的统计与描述 | 第109-110页 |
5.3.3 实证步骤与结果 | 第110-120页 |
5.4 FDI异质性、产业集聚类型与工资的实证:行业层面的检验 | 第120-126页 |
5.4.1 计量模型、样本与数据来源 | 第120-121页 |
5.4.2 数据统计与相关系数矩阵 | 第121-122页 |
5.4.3 实证与结果 | 第122-126页 |
6 结论 | 第126-132页 |
6.1 主要结论 | 第126-128页 |
6.2 政策与启示 | 第128-130页 |
6.3 进一步研究的方向 | 第130-132页 |
参考文献 | 第132-148页 |
攻读博士学位期间的主要科研成果 | 第148页 |