媒体监督会提高审计质量吗？--来自中国证券市场的实证证据
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10-11页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第11页 |
| 1.3 研究内容与框架 | 第11-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第12-14页 |
| 1.4 研究创新 | 第14-15页 |
| 2 文献综述 | 第15-24页 |
| 2.1 媒体监督对独立审计影响的相关研究 | 第15-19页 |
| 2.1.1 国外文献 | 第15-16页 |
| 2.1.2 国内文献 | 第16-19页 |
| 2.2 审计质量替代变量的相关研究 | 第19-21页 |
| 2.2.1 国外文献 | 第19-20页 |
| 2.2.2 国内文献 | 第20-21页 |
| 2.3 国内外文献述评 | 第21-24页 |
| 3 理论分析 | 第24-33页 |
| 3.1 审计质量的概念 | 第24-26页 |
| 3.2 媒体监督的概念 | 第26-27页 |
| 3.3 媒体监督对审计质量的作用机制 | 第27-33页 |
| 3.3.1 声誉机制 | 第27-28页 |
| 3.3.2 审计需求保险机制 | 第28-29页 |
| 3.3.3 媒体有偏机制 | 第29-30页 |
| 3.3.4 评述 | 第30-33页 |
| 4 研究方案设计 | 第33-40页 |
| 4.1 研究假设提出 | 第33-35页 |
| 4.1.1 媒体监督与审计质量 | 第33-34页 |
| 4.1.2 媒体监督、声誉机制与审计质量 | 第34-35页 |
| 4.2 变量定义 | 第35-37页 |
| 4.2.1 被解释变量的定义 | 第35-36页 |
| 4.2.2 解释变量的定义 | 第36页 |
| 4.2.3 控制变量的定义 | 第36-37页 |
| 4.3 数据来源与模型构建 | 第37-40页 |
| 4.3.1 数据来源 | 第37-38页 |
| 4.3.2 模型构建 | 第38-40页 |
| 5 实证分析 | 第40-47页 |
| 5.1 描述性统计与相关分析 | 第40-43页 |
| 5.1.1 描述性统计 | 第40-42页 |
| 5.1.2 相关分析 | 第42-43页 |
| 5.2 实证结果 | 第43-47页 |
| 5.2.1 模型回归结果 | 第43-45页 |
| 5.2.2 稳健性检验 | 第45-47页 |
| 6 研究结论与启示 | 第47-52页 |
| 6.1 研究总结 | 第47-48页 |
| 6.2 启示 | 第48页 |
| 6.3 政策建议 | 第48-50页 |
| 6.4 研究局限和进一步研究方向 | 第50-52页 |
| 6.4.1 研究局限性 | 第50页 |
| 6.4.2 进一步研究方向 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
