| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 前言 | 第12-13页 |
| 第一章 让与担保概述 | 第13-23页 |
| 第一节 让与担保的概念及法律特征 | 第13-15页 |
| 一、关于让与担保概念的不同表述 | 第13-14页 |
| 二、本文关于让与担保概念的界定 | 第14页 |
| 三、让与担保法律特征 | 第14-15页 |
| 第二节 让与担保的历史沿革 | 第15-18页 |
| 一、让与担保制度的起源和发展 | 第15-17页 |
| 二、大陆法系国家创立让与担保制度均通过判例完成 | 第17-18页 |
| 第三节 让与担保的法律性质 | 第18-23页 |
| 一、学界对让与担保法律性质的几种学说 | 第18-21页 |
| 二、本文对让与担保性质的分析 | 第21-23页 |
| 第二章 让与担保融入现行担保法律体系的可行性 | 第23-35页 |
| 第一节 借鉴日本让与担保与典型担保物权的并存模式 | 第23-26页 |
| 一、日本担保物权体系概述： | 第23-24页 |
| 二、我国担保法律体系对让与担保的取舍 | 第24-25页 |
| 三、我国可借鉴日本模式设立让与担保 | 第25-26页 |
| 第二节 让与担保与典型担保物权的并存关系 | 第26-30页 |
| 一、一般抵押权与让与担保的联系和区别 | 第26-28页 |
| 二、让与担保与质押、留置可以并行于同一担保法律体系 | 第28-29页 |
| 三、动产抵押与动产让与担保适用上的不同 | 第29-30页 |
| 第三节 让与担保对抵押缺陷的弥补作用 | 第30-35页 |
| 一、让与担保对按揭购房关系法律制度选择错误的纠正 | 第31-32页 |
| 二、让与担保对动产抵押缺陷的弥补作用 | 第32-35页 |
| 第三章 让与担保制度设立的法律障碍排除 | 第35-46页 |
| 第一节 让与担保的法律效力概述 | 第35-38页 |
| 一、关于让与担保法律效力的不同观点 | 第35-36页 |
| 二、让与担保具备民事法律行为全部构成要件 | 第36-38页 |
| 第二节 让与担保不违反禁止流质规定 | 第38-42页 |
| 一、流质的概念 | 第38-39页 |
| 二、让与担保不是“变相”流质 | 第39-42页 |
| 第三节 让与担保不违背物权法定原则 | 第42-46页 |
| 一、物权法定原则应当得到缓和 | 第42-43页 |
| 二、适用物权法定原则不导致让与担保无效 | 第43-46页 |
| 第四章 让与担保的可操作性及司法设立尝试 | 第46-55页 |
| 第一节 判例确认非典型担保不违反物权法定、“变相”流质规定 | 第46-50页 |
| 一、案例概述 | 第46-48页 |
| 二、判例对非典型担保的确认和创新 | 第48-49页 |
| 三、本案中的非典型担保是让与担保 | 第49-50页 |
| 第二节 地方法院对让与担保制度的“设立”及清算流程设计 | 第50-53页 |
| 一、“设立”让与担保、规定清算流程 | 第50-51页 |
| 二、法院文件规范的流程具有可行性 | 第51-53页 |
| 第三节 司法解释对让与担保设立的尝试 | 第53-55页 |
| 一、司法解释没有直接确定让与担保无效 | 第53页 |
| 二、清算流程的选择 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
