摘要 | 第3-6页 |
ABSTRACT | 第6-10页 |
绪论 | 第20-36页 |
一、研究对象 | 第20-22页 |
二、选题意义 | 第22-23页 |
三、学术史回顾 | 第23-33页 |
四、研究思路和方法 | 第33-36页 |
第一章 观天之人:秦汉时期天文观测资料的形成基础 | 第36-66页 |
第一节 天文修习:天文观测与解说队伍的建设 | 第37-51页 |
一、天文知识的修习途径 | 第39-41页 |
二、天文修习者的出身区域分布 | 第41-45页 |
三、天文修习者的社会地位 | 第45-51页 |
第二节 观天之制:天文观测工作的运行 | 第51-66页 |
一、天文的日常观测 | 第51-58页 |
二、天象的呈报和记录 | 第58-66页 |
第二章 释天之则:秦汉时期天象解说中的政治诉求 | 第66-104页 |
第一节 同指异辞:君臣对天象的差异化理解 | 第66-82页 |
一、天子巩固皇权的重要手段 | 第68-75页 |
二、儒者匡扶社稷的话语基础 | 第75-82页 |
第二节 尤重灾异:天象解说体系不均衡性的政治解读 | 第82-92页 |
一、重灾异轻祥瑞的天象解说体系 | 第82-84页 |
二、两汉政治中对祥瑞天象的运用 | 第84-92页 |
第三节 以天论事:基于特定政治意图的天象解读 | 第92-104页 |
一、朝中官员对天象的解说 | 第92-99页 |
二、属诸侯王公大臣者对天象的解说 | 第99-101页 |
三、平民对天象的解说 | 第101-104页 |
第三章 未雨绸缪:秦汉政治军事中的预言式天象解说 | 第104-132页 |
第一节 趋利避害:预言式天象解说的基本功用 | 第105-109页 |
一、预言以趋利:"五星聚东井"与张耳走汉 | 第106-107页 |
二、预言以避害:日食朔方与边境备战 | 第107-109页 |
第二节 从"移祸"思想看预言式天象解说的异化 | 第109-114页 |
一、从移祸禳灾到秘祝之废 | 第109-111页 |
二、"移祸"思想的长期延续 | 第111-114页 |
第三节 预言式天象解说在军事中的运用 | 第114-124页 |
一、占用兵—星占学的重要内容 | 第115-116页 |
二、天象占候与军事作战 | 第116-119页 |
三、战争之外的军事占候 | 第119-124页 |
第四节 预言式解说长期存在的原因 | 第124-132页 |
一、部分占辞的科学性 | 第124-125页 |
二、占辞的多样化和相对模糊性 | 第125-127页 |
三、结合现实情境后天象解说的合理性 | 第127-129页 |
四、预言式和回溯式解说的相辅相成性 | 第129-132页 |
第四章 天变之责:回溯式天象解说中的政治博弈 | 第132-175页 |
第一节 两汉时期异常天象责任承担者的演变 | 第132-159页 |
一、君主承责为主:汉高祖至昭帝时期的天变责任分配 | 第133-135页 |
二、从君向臣的过渡:汉宣帝时期的天变责任分配 | 第135-139页 |
三、臣子承责为主:汉元帝时期的天变责任分配 | 第139-142页 |
四、承责者范围的扩大:汉成帝时期的天变责任分配 | 第142-151页 |
五、司马/太尉承责为主:新莽和东汉的天变责任分配 | 第151-159页 |
第二节 臣子承担天变咎责的理论溯源 | 第159-165页 |
一、阴盛阳衰说的源流 | 第160-161页 |
二、官员失职说的源流 | 第161-163页 |
三、两种理论的合流 | 第163-165页 |
第三节 回溯式天象解说在汉代政治中的得失 | 第165-175页 |
一、回溯式天象解说运用的成效 | 第166-167页 |
二、回溯式天象解说运用的问题 | 第167-170页 |
三、君臣共责:东汉前期诸帝应对回溯式解说问题的努力 | 第170-175页 |
第五章 天意难测:天象解说的评判与解说的政治风险 | 第175-191页 |
第一节 天随人事:天象的非常规解说与解说的评判机制 | 第175-179页 |
一、化否为泰:天象解说中的人为因素 | 第176-178页 |
二、孰是孰非:天象解说的评判机制 | 第178-179页 |
第二节 有惊无险:两汉天象解说的政治风险 | 第179-191页 |
一、君主有所征询而答 | 第180-187页 |
二、君主未曾征询而答 | 第187-191页 |
结语 | 第191-194页 |
附表 | 第194-202页 |
附录 | 第202-238页 |
参考文献 | 第238-250页 |
致谢 | 第250-251页 |
攻读博士学位期间发表的学术论文 | 第251页 |