| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12-13页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第13页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第13-16页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 1.4 研究目标和研究方法 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究目标 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4.3 研究思路与论文框架 | 第17-19页 |
| 2 实施新农保制度的必要性和可行性 | 第19-28页 |
| 2.1 新农保制度概述 | 第19-20页 |
| 2.2 新农保与老农保的区别 | 第20-22页 |
| 2.2.1 筹资模式不同 | 第21页 |
| 2.2.2 覆盖范围不同 | 第21页 |
| 2.2.3 缴费标准不同 | 第21-22页 |
| 2.2.4 保障水平不同 | 第22页 |
| 2.3 实施新农保制度的必要性 | 第22-25页 |
| 2.3.1 城乡发展不平衡造成了农村居民缺乏必要的养老保障 | 第22-23页 |
| 2.3.2 历来以家庭土地为主的农村养老形式发生了很大改变 | 第23-24页 |
| 2.3.3 人口老龄化趋势使得建立新农保制度的要求更为迫切 | 第24-25页 |
| 2.4 实施新农保制度的可行性 | 第25-28页 |
| 2.4.1 农民认同程度的上升为新农保的广泛推广提供了可能 | 第25页 |
| 2.4.2 政府财政实力的增强为新农保的资金补充提供了可能 | 第25-27页 |
| 2.4.3 农民收入水平的提高为新农保的个人缴费提供了可能 | 第27-28页 |
| 3 国外农村养老保障模式和对我国新农保制度的借鉴和启示 | 第28-32页 |
| 3.1 国外农村养老保障模式 | 第28-30页 |
| 3.1.1 德国“投保资助型”的农民退休制度 | 第28-29页 |
| 3.1.2 日本的“共济”制度 | 第29页 |
| 3.1.3 法国的“农业社会互助金”制度 | 第29-30页 |
| 3.2 国外农村养老保障模式对我国新农保制度的借鉴和启示 | 第30-32页 |
| 3.2.1 建立制度应当立法先行 | 第30页 |
| 3.2.2 政府支持需要加大力度 | 第30-31页 |
| 3.2.3 最终目标实现城乡统筹 | 第31-32页 |
| 4 许昌市实施新农保制度的现状分析和存在问题 | 第32-39页 |
| 4.1 研究区域概况 | 第32-34页 |
| 4.1.1 经济状况 | 第32-33页 |
| 4.1.2 人口状况 | 第33-34页 |
| 4.2 许昌市实施新农保制度现状分析 | 第34-36页 |
| 4.2.1 基本情况 | 第34页 |
| 4.2.2 取得成效 | 第34-35页 |
| 4.2.3 成功经验 | 第35-36页 |
| 4.3 许昌市实施新农保制度存在的主要问题 | 第36-39页 |
| 4.3.1 法律制度体系不全 | 第36页 |
| 4.3.2 养老保障水平偏低 | 第36-37页 |
| 4.3.3 集体补贴资金不足 | 第37-39页 |
| 5 完善新农保制度的对策和建议 | 第39-42页 |
| 5.1 深化政策宣传,增强农民参保意识 | 第39页 |
| 5.2 加强队伍建设,提高管理服务质量 | 第39-40页 |
| 5.3 完善监督体制,杜绝违法违纪现象 | 第40页 |
| 5.4 拓宽投资渠道,实现基金保值增值 | 第40-42页 |
| 6 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
