抽象危险犯基本问题研究
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
引言 | 第9-10页 |
第一章 风险社会与风险刑法理论概述 | 第10-14页 |
1.1 风险社会理论简介 | 第10-13页 |
1.2 风险刑法的概念与特征 | 第13-14页 |
第二章 风险社会中抽象危险犯的适用 | 第14-27页 |
2.1 抽象危险犯的界定 | 第14-20页 |
2.1.1 抽象危险犯与行为犯的区别 | 第15-18页 |
2.1.2 对抽象危险犯中的“危险发生”释义 | 第18-19页 |
2.1.3 对抽象危险犯中的“抽象危险”释义 | 第19-20页 |
2.2 抽象危险犯与具体危险犯 | 第20-25页 |
2.2.1 抽象危险犯的存废之争 | 第20-24页 |
2.2.2 具体危险犯和抽象危险犯的区别 | 第24-25页 |
2.3 抽象危险犯是否违背刑法基本原则 | 第25-26页 |
2.4 对于抽象危险犯适用的限制性 | 第26-27页 |
第三章 抽象危险犯域外立法简述 | 第27-32页 |
3.1 德国刑法典中有关抽象危险犯的规定 | 第27-29页 |
3.1.1 侵害他人隐私方面的犯罪 | 第27-28页 |
3.1.2 酒后驾驶犯罪 | 第28-29页 |
3.1.3 未经许可处理垃圾行为方面的犯罪 | 第29页 |
3.2 日本刑法典中有关抽象危险犯的规定 | 第29-31页 |
3.2.1 泄露秘密方面的犯罪 | 第29-30页 |
3.2.2 放火罪方面的规定 | 第30页 |
3.2.3 排放危险物质方面的犯罪 | 第30-31页 |
3.3 德国和日本对于抽象危险犯立法方面的评析 | 第31-32页 |
3.3.1 侵害秘密犯罪 | 第31页 |
3.3.2 危险驾驶罪 | 第31-32页 |
3.3.3 环境犯罪 | 第32页 |
第四章 抽象危险犯在我国刑法中的适用 | 第32-39页 |
4.1 我国正在进入风险社会 | 第33-34页 |
4.2 我国对于抽象危险犯的立法现状及不足 | 第34-36页 |
4.2.1 抽象危险犯适用范围的局限性 | 第35页 |
4.2.2 抽象危险犯设置的滞后性 | 第35-36页 |
4.2.3 抽象危险犯的设置缺乏科学性 | 第36页 |
4.3 坚持适度扩展原则 | 第36-39页 |
4.3.1 立法上的限制 | 第37-38页 |
4.3.2 司法上的限制(允许反证推翻) | 第38-39页 |
结束语 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-42页 |
致谢 | 第42-43页 |
攻读学位期间发表论文情况 | 第43页 |