| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 旅游合同违约之非财产损害赔偿存在的法律问题 | 第10-14页 |
| 第一节 旅游合同违约能否适用精神损害赔偿的争议 | 第10-13页 |
| 一、旅游纠纷相关案件 | 第11-12页 |
| 二、其他服务合同对精神损害赔偿的适用 | 第12-13页 |
| 第二节 惩罚性赔偿能否替代精神损害赔偿的争议 | 第13-14页 |
| 一、惩罚性赔偿制度的发展 | 第13页 |
| 二、惩罚性赔偿在《旅游法》上的确立 | 第13-14页 |
| 第二章 旅游违约之非财产损害赔偿法律救济既存问题的成因分析 | 第14-19页 |
| 第一节 旅游违约适用精神损害赔偿争议的原因分析 | 第14-16页 |
| 一、否定精神损害赔偿的根据 | 第14页 |
| 二、适用精神损害赔偿的根据 | 第14-15页 |
| 三、小结 | 第15-16页 |
| 第二节 惩罚性赔偿替代精神损害赔偿争议的原因分析 | 第16-19页 |
| 一、惩罚性赔偿在功能上具有一定的替代性 | 第16-17页 |
| 二、惩罚性赔偿的局限性 | 第17页 |
| 三、小结 | 第17-19页 |
| 第三章 旅游违约之非财产损害赔偿法律救济的路径设计 | 第19-28页 |
| 第一节 精神损害赔偿的具体适用 | 第19-23页 |
| 一、精神损害赔偿的立法模式 | 第19-20页 |
| 二、旅游合同“有名化” | 第20页 |
| 三、精神损害赔偿的适用条件 | 第20-23页 |
| 第二节 惩罚性赔偿制度的完善 | 第23-24页 |
| 一、责任主体范围的完善 | 第23-24页 |
| 二、具体适用条件的完善 | 第24页 |
| 三、赔偿金额的完善 | 第24页 |
| 第三节 精神损害赔偿与惩罚性赔偿在旅游合同中并存的路径设计 | 第24-28页 |
| 一、两种救济路径并存的必要性 | 第24-25页 |
| 二、两种救济路径的选择规则 | 第25-26页 |
| 三、两种救济路径的限制规则 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
