| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 第1章 旅游合同的概述 | 第11-18页 |
| 1.1 旅游的概念和特征 | 第11-12页 |
| 1.2 旅游合同的概念及属性 | 第12-14页 |
| 1.3 旅游合同违约纠纷与现行法律的冲突 | 第14-18页 |
| 1.3.1 旅游合同违约纠纷的现状 | 第14-16页 |
| 1.3.2 现行法律规定和理论研究现状 | 第16-18页 |
| 第2章 旅游合同违约精神损害赔偿的必要性 | 第18-25页 |
| 2.1 法理学视角下公平与正义价值的基本要求 | 第18-20页 |
| 2.2 责任竞合情况下违约精神损害赔偿的价值分析 | 第20-22页 |
| 2.3 符合合同法理论中完全赔偿原则的要求 | 第22-23页 |
| 2.4 符合旅游合同的精神享受的本质要求 | 第23-25页 |
| 第3章 旅游合同违约精神损害赔偿理论的比较研究 | 第25-30页 |
| 3.1 英国 | 第25页 |
| 3.2 美国 | 第25-27页 |
| 3.3 德国 | 第27-28页 |
| 3.4 法国 | 第28-29页 |
| 3.5 启示 | 第29-30页 |
| 第4章 违约精神损害赔偿制度的具体设计 | 第30-39页 |
| 4.1 违约精神损害赔偿请求权应当法律化 | 第30-31页 |
| 4.2 明确旅游合同违约的构成要件 | 第31-33页 |
| 4.2.1 存在严重的违约行为 | 第31-32页 |
| 4.2.2 精神损害的程度须达到严重的标准 | 第32-33页 |
| 4.2.3 行为与结果之间存在因果关系 | 第33页 |
| 4.3 确定违约精神损害赔偿金的标准 | 第33-39页 |
| 4.3.1 以侵权精神损害赔偿金的规定为基础 | 第34-35页 |
| 4.3.2 以国外法对于精神损害赔偿金的规定为参考 | 第35-37页 |
| 4.3.3 以我国旅游业自身实际情况为立足点 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |