对赌协议法律问题研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| （一）研究目的与意义 | 第9页 |
| （二）文献综述 | 第9-13页 |
| 1.国外研究现状 | 第9-10页 |
| 2.国内研究现状 | 第10-13页 |
| （三）文章结构及研究方法 | 第13-14页 |
| 1.文章内容 | 第13页 |
| 2.研究方法 | 第13-14页 |
| 一、案例介绍与问题的提出 | 第14-18页 |
| （一）案例介绍 | 第14-16页 |
| （二）问题的提出 | 第16-18页 |
| 二、对赌协议概述 | 第18-27页 |
| （一）对赌协议的法律性质 | 第18-22页 |
| 1.射幸合同说 | 第18-19页 |
| 2.担保合同说 | 第19-20页 |
| 3.附条件的合同说 | 第20页 |
| 4.笔者观点 | 第20-22页 |
| （二）对赌协议的特点 | 第22-24页 |
| 1.对赌协议的签订主体具有关联性 | 第22-23页 |
| 2.对赌协议具有估值调整作用 | 第23页 |
| 3.对赌协议具有期权性 | 第23页 |
| 4.对赌协议具有从属性 | 第23-24页 |
| 5.对赌协议的标的具有多样性 | 第24页 |
| 6.对赌协议具有激励性 | 第24页 |
| （三）对赌协议的成因与价值 | 第24-27页 |
| 1.对赌协议的成因 | 第24-26页 |
| 2.对赌协议的价值 | 第26-27页 |
| 三、对赌协议的核心条款分析 | 第27-31页 |
| （一）常见的对赌协议预期目标条款 | 第27-28页 |
| 1.业绩对赌类 | 第27页 |
| 2.上市对赌类 | 第27-28页 |
| 3.股价对赌类 | 第28页 |
| 4.衍生对赌类 | 第28页 |
| 5.其他 | 第28页 |
| （二）对赌协议行权条款分析 | 第28-31页 |
| 1.反稀释类条款 | 第29页 |
| 2.控制权保障类条款 | 第29页 |
| 3.退出类条款 | 第29-30页 |
| 4．其他 | 第30-31页 |
| 四、我国对赌协议使用的现状 | 第31-39页 |
| （一）对赌协议与现行法律法规的冲突 | 第31-37页 |
| 1.认定对赌协议合法的标准 | 第31-32页 |
| 2.对赌协议与《公司法》之间的冲突 | 第32-35页 |
| 3.对赌协议常见条款的法律风险分析 | 第35-37页 |
| （二）对赌协议在我国资本市场的现状 | 第37-39页 |
| 1.证监会的监管态度 | 第37页 |
| 2.整体态度趋向缓和 | 第37-39页 |
| 五、关于对赌协议法律问题的思考 | 第39-43页 |
| （一）对赌协议的法律风险 | 第39-40页 |
| 1.对赌协议的法律性质没有明确界定 | 第39页 |
| 2.对赌协议中优先股权利无相关立法规定 | 第39-40页 |
| （二）实际运用到前述案例中的具体操作 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
