信用环境突变下既有地方政府融资平台风险评价研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1.绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 研究背景及目的意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-16页 |
| 1.3 研究内容及技术路线图 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究技术路线图 | 第17-19页 |
| 2 相关理论及方法综述 | 第19-28页 |
| 2.1 地方政府融资平台概念及融资模式 | 第19-20页 |
| 2.1.1 地方政府融资平台的概念界定 | 第19页 |
| 2.1.2 地方政府融资平台的融资模式 | 第19-20页 |
| 2.2 信用环境及突变的概念界定 | 第20-22页 |
| 2.2.1 信用环境的概念界定 | 第20-21页 |
| 2.2.2 信用环境突变的概念界定 | 第21-22页 |
| 2.3 风险评价理论 | 第22-23页 |
| 2.3.1 风险评价的定义 | 第22-23页 |
| 2.3.2 风险评价的过程 | 第23页 |
| 2.4 相关方法 | 第23-28页 |
| 2.4.1 物元可拓理论 | 第23-26页 |
| 2.4.2 信息熵权法 | 第26-28页 |
| 3 既有地方政府融资平台风险评价指标体系构建 | 第28-36页 |
| 3.1 既有地方政府融资平台的风险识别 | 第28-31页 |
| 3.1.1 信用环境突变状况分析 | 第28-29页 |
| 3.1.2 信用环境突变下融资平台风险因素分析 | 第29-31页 |
| 3.2 风险评价指标体系的构建 | 第31-36页 |
| 3.2.1 评价指标体系构建原则 | 第31页 |
| 3.2.2 风险评价指标体系初步确定 | 第31-32页 |
| 3.2.3 风险评价指标体系的筛选 | 第32-33页 |
| 3.2.4 风险评价指标体系的建立 | 第33-36页 |
| 4 既有地方政府融资平台风险评价模型的构建 | 第36-41页 |
| 4.1 风险评价方法的选择 | 第36-37页 |
| 4.1.1 确定权重方法比较 | 第36页 |
| 4.1.2 风险评价的方法比较 | 第36-37页 |
| 4.1.3 选取风险评价方法的适用性 | 第37页 |
| 4.2 风险评价模型的构建 | 第37-41页 |
| 4.2.1 物元的构建 | 第37-39页 |
| 4.2.2 权重的确定 | 第39页 |
| 4.2.3 风险评价模型综合评价 | 第39-41页 |
| 5 上海久事公司融资平台的实证研究及风险评价 | 第41-52页 |
| 5.1 上海久事公司简介 | 第41页 |
| 5.2 上海久事公司风险评价 | 第41-48页 |
| 5.3 实证结果分析 | 第48-49页 |
| 5.4 融资平台转型建议 | 第49-52页 |
| 6 结论及展望 | 第52-54页 |
| 6.1 研究结论 | 第52页 |
| 6.2 未来工作展望 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 硕士研究生学习阶段主要成果 | 第58-60页 |
| 附录 | 第60-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
