| 中文摘要 | 第12-14页 |
| 英文摘要 | 第14-15页 |
| 英文首字母缩略词表 | 第16-17页 |
| 导论 | 第17-45页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第20-27页 |
| 一、研究背景 | 第20-22页 |
| 二、研究对象 | 第22-25页 |
| 三、研究意义 | 第25-27页 |
| 第二节 研究综述 | 第27-37页 |
| 一、理事会决策研究综述 | 第27-32页 |
| 二、欧盟对华决策研究综述 | 第32-37页 |
| 三、现有研究的贡献与不足 | 第37页 |
| 第三节 理论模型和研究方法 | 第37-43页 |
| 一、理论模型 | 第38-41页 |
| 二、研究方法与思路 | 第41-43页 |
| 第四节 论文写作计划 | 第43-45页 |
| 第一章 理解黑箱子：理事会决策的制度环境 | 第45-77页 |
| 第一节 欧盟对外决策机制演进与特点 | 第46-54页 |
| 一、决策机制演进 | 第46-49页 |
| 二、基本特征 | 第49-51页 |
| 三、根本动力 | 第51-54页 |
| 第二节 外交决策的运行：一个框架,两个机制 | 第54-63页 |
| 一、能力权限 | 第56-59页 |
| 二、决策程序 | 第59-63页 |
| 第三节 理事会的内部制度 | 第63-75页 |
| 一、理事会决策系统 | 第63-67页 |
| 二、理事会的“共同”行为体：代表欧盟 | 第67-72页 |
| 三、理事会的子结构：代表成员国 | 第72-75页 |
| 本章小结 | 第75-77页 |
| 第二章 分析理事会决策：一个理论框架 | 第77-111页 |
| 第一节 关于理事会决策过程及结果的现有研究 | 第77-83页 |
| 一、决策结果：博弈理论模型 | 第78-81页 |
| 二、决策过程：投票分析 | 第81-83页 |
| 第二节 研究变量设定 | 第83-94页 |
| 一、投票规则、偏好和议会否决权 | 第83-87页 |
| 二、社会化 | 第87-91页 |
| 三、议题重要性 | 第91-94页 |
| 第三节 研究设计 | 第94-109页 |
| 一、变量间关系 | 第94-95页 |
| 二、理论框架：制度现实主义 | 第95-102页 |
| 三、理论模型：接近纳什协商均衡解 | 第102-109页 |
| 本章小结 | 第109-111页 |
| 第三章 变量的测量：欧盟理事会内的权力、偏好及议题重要性 | 第111-133页 |
| 第一节 定量研究前准备 | 第111-113页 |
| 第二节 对理事会权力的测量 | 第113-123页 |
| 一、权力的概念 | 第113-114页 |
| 二、正式投票权：彭罗斯、班茨哈夫和沙普利-舒贝克指数 | 第114-120页 |
| 三、议会的权力 | 第120-123页 |
| 第三节 对成员国偏好立场测量 | 第123-125页 |
| 一、已有研究方法 | 第123-124页 |
| 二、偏好测量的理论基础 | 第124-125页 |
| 第四节 对议题重要性的测量 | 第125-130页 |
| 一、议题重要性在决策中的体现 | 第125-128页 |
| 二、已有研究和本文的测量方法 | 第128-130页 |
| 第五节 误差：对结果的分析 | 第130-131页 |
| 本章小结 | 第131-133页 |
| 第四章 设定研究情境——欧盟对华政策 | 第133-168页 |
| 第一节 欧盟对华政策文件 | 第134-142页 |
| 一、1995：《欧盟-中国关系长期政策》和1996：《欧盟对华合作新战略》 | 第135-136页 |
| 二、1998：《与中国建立全面伙伴关系》 | 第136-137页 |
| 三、2001：《欧盟对华战略：1998年文件执行情况和促进欧盟政策更为有效的未来步骤》 | 第137-138页 |
| 四、2003：《走向成熟的伙伴关系——欧中关系中的共同利益和挑战》 | 第138-140页 |
| 五、2006：《欧盟与中国：更紧密的伙伴,更多的责任》 | 第140-142页 |
| 第二节 中欧关系发展的影响因素 | 第142-152页 |
| 一、政治挑战 | 第143-149页 |
| 二、经济机会 | 第149-152页 |
| 第三节 欧盟对华决策机制 | 第152-166页 |
| 一、对中国的贸易、发展援助政策决策 | 第153-161页 |
| 二、对华共同外交与安全政策决策 | 第161-166页 |
| 本章小结 | 第166-168页 |
| 第五章 欧盟经济决策案例：对华光伏“双反”案 | 第168-202页 |
| 第一节 案例介绍 | 第168-177页 |
| 一、光伏争端缘起 | 第169-172页 |
| 二、争端发展过程及解决 | 第172-175页 |
| 三、争端实质 | 第175-177页 |
| 第二节 决策中的影响因素 | 第177-188页 |
| 一、投票规则 | 第178-180页 |
| 二、偏好分歧 | 第180-183页 |
| 三、议会加入 | 第183-185页 |
| 四、社会化 | 第185-187页 |
| 五、议题重要性 | 第187-188页 |
| 第三节 妥协模型的运用 | 第188-200页 |
| 一、定量研究 | 第188-195页 |
| 二、定性分析 | 第195-200页 |
| 本章小结 | 第200-202页 |
| 第六章 欧盟安全决策案例：《行动纲领2012》中的对华决策 | 第202-233页 |
| 第一节 东亚安全政策与对华安全政策 | 第203-212页 |
| 一、欧盟参与东亚安全事务 | 第204-207页 |
| 二、中欧发展的安全动力出现 | 第207-210页 |
| 三、欧盟对华安全政策 | 第210-212页 |
| 第二节 决策中的影响因素 | 第212-223页 |
| 一、投票规则 | 第213-215页 |
| 二、偏好分歧 | 第215-218页 |
| 三、社会化 | 第218-221页 |
| 四、议题重要性 | 第221-223页 |
| 第三节 妥协模型的运用 | 第223-231页 |
| 一、定量研究 | 第223-227页 |
| 二、定性分析 | 第227-231页 |
| 本章小结 | 第231-233页 |
| 结论 | 第233-249页 |
| 一、论文回顾与总结 | 第233-236页 |
| 二、理论意义 | 第236-239页 |
| 三、现实意义 | 第239-243页 |
| 四、进一步思考的问题 | 第243-245页 |
| 五、写在最后 | 第245-249页 |
| 参考文献 | 第249-273页 |
| 中文部分 | 第249-256页 |
| 外文部分 | 第256-273页 |
| 附录 | 第273-279页 |
| 附录1：图表索引 | 第273-275页 |
| 附录2：结果计算 | 第275-279页 |
| 致谢 | 第279-281页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 | 第281-282页 |
| 附件 | 第282页 |
