| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 研究思路 | 第10-11页 |
| 第二章 商事登记概述 | 第11-15页 |
| 2.1 商事登记的概念 | 第11-12页 |
| 2.2 商事登记的属性 | 第12-13页 |
| 2.2.1 公法属性说 | 第12页 |
| 2.2.2 私法属性说 | 第12-13页 |
| 2.2.3 商事登记属性的综合分析 | 第13页 |
| 2.3 商事登记的功能 | 第13-15页 |
| 2.3.1 商事主体确认功能 | 第13-14页 |
| 2.3.2 商事主体公示功能 | 第14页 |
| 2.3.3 商事主体公信功能 | 第14-15页 |
| 第三章 我国商事登记制度的现状 | 第15-25页 |
| 3.1 我国当代商事登记制度的形成与发展 | 第15页 |
| 3.2 现行商事登记制度存在的弊端 | 第15-21页 |
| 3.2.1 商事登记立法上的混乱 | 第16-17页 |
| 3.2.2 主体资格与经营资格的混淆 | 第17-18页 |
| 3.2.3 商事登记审查程序问题 | 第18-20页 |
| 3.2.4 后续监管和退出机制缺陷 | 第20-21页 |
| 3.3 现行商事登记制度存在弊端的成因 | 第21-25页 |
| 3.3.1 原有计划经济体制的影响 | 第21-22页 |
| 3.3.2 管制型政府管理模式 | 第22-23页 |
| 3.3.3 部门利益驱动和寻租 | 第23页 |
| 3.3.4 商事主体信用监管体系缺失 | 第23-25页 |
| 第四章 域外商事登记制度的启示与借鉴 | 第25-31页 |
| 4.1 域外商事主体准入制度分析 | 第25-27页 |
| 4.1.1 宽松的注册资本制度 | 第25页 |
| 4.1.2 主体资格与经营资格的分离 | 第25-26页 |
| 4.1.3 审查制度以形式审查为主 | 第26-27页 |
| 4.2 域外商事登记的功能分析 | 第27-28页 |
| 4.2.1 对商事主体的确认功能 | 第27页 |
| 4.2.2 对公共利益的保障功能 | 第27-28页 |
| 4.3 域外商事主体监管与退出机制分析 | 第28-31页 |
| 4.3.1 年检年审制度 | 第28-29页 |
| 4.3.2 退出制度 | 第29-31页 |
| 第五章 当前我国商事登记制度改革的实践与思考 | 第31-39页 |
| 5.1 当前我国商事登记制度改革的实践 | 第31-36页 |
| 5.1.1 主体资格与经营资格相分离的尝试 | 第31页 |
| 5.1.2 注册资本认缴登记制度的改革 | 第31-32页 |
| 5.1.3 住所和经营场所登记制度的改革 | 第32-34页 |
| 5.1.4 商事主体公示制度的改革 | 第34-35页 |
| 5.1.5 商事主体监管和退出机制的改革 | 第35-36页 |
| 5.2 对当前改革的思考 | 第36-39页 |
| 5.2.1 市场经济的发展成熟是改革的源动力 | 第36-37页 |
| 5.2.2 建立健全征信体系和对失信行为的惩戒体系是改革的保障 | 第37-38页 |
| 5.2.3 统一的商事立法和完善的司法救济体系是改革的基础 | 第38-39页 |
| 第六章 未来我国商事登记改革的发展趋势 | 第39-45页 |
| 6.1 统一商事登记立法 | 第39-40页 |
| 6.1.1 明确商事登记的私法属性 | 第39页 |
| 6.1.2 构建全新的商事登记法律体系 | 第39-40页 |
| 6.2 建立主体资格和经营资格相分离的登记制度 | 第40-42页 |
| 6.2.1 明确商事登记的主体确认功能 | 第40页 |
| 6.2.2 明确商事登记的范围和事项 | 第40-41页 |
| 6.2.3 厘清商事登记部门与监管部门的职责 | 第41-42页 |
| 6.3 构建以信用信息公示体系为核心的监管模式 | 第42-43页 |
| 6.3.1 强化商事登记的信息公示功能 | 第42页 |
| 6.3.2 建立社会联动的信用约束机制 | 第42页 |
| 6.3.3 完善商事主体的退出机制 | 第42-43页 |
| 6.3.4 推动商事主体自身信用建设 | 第43页 |
| 6.4 完善和强化司法保障和法律救济 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |