内容摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
引言 | 第10-12页 |
一、破产清偿顺位概述 | 第12-18页 |
(一) 破产清偿顺位的意义 | 第12-13页 |
(二) 破产清偿顺位的外国立法例 | 第13-15页 |
1. 日本 | 第14-15页 |
2. 法国 | 第15页 |
(三) 我国破产清偿顺位的立法发展 | 第15-18页 |
(四) 小结 | 第18页 |
二、现行人身损害赔偿债权受偿顺位的不合理性分析 | 第18-26页 |
(一) 担保债权绝对优先规则违背公正原则 | 第19-20页 |
(二) 人身损害赔偿债权归入普通债权的不合理 | 第20-25页 |
1. 指向对象不同 | 第20-21页 |
2. 债权性质不同 | 第21-22页 |
3. 救济方式不同 | 第22页 |
4. 影响范围不同 | 第22-23页 |
5. 影响程度不同 | 第23-24页 |
6. 法律保护不同 | 第24-25页 |
(三) 伦理道德上的不合理 | 第25-26页 |
三、人身损害赔偿债权的优先受偿性探讨 | 第26-29页 |
(一) 破产优先债权概述及判定标准 | 第26-27页 |
(二) 人身损害赔偿债权的优先性分析 | 第27-29页 |
1. 债权性质的分析 | 第27-28页 |
2. 利益与政策的考量 | 第28页 |
3. 司法实践的需求 | 第28-29页 |
四、关于人身损害赔偿债权在破产清偿中的顺位的思考 | 第29-44页 |
(一) 人身损害赔偿债权与担保债权之对比分析:前者劣于后者 | 第30-34页 |
1. 担保债权优先于人身损害赔偿债权之理论基础 | 第30-34页 |
2. 担保债权优先于人身损害赔偿债权之例外 | 第34页 |
(二) 人身损害赔偿债权与劳动债权之对比分析:前者劣于后者 | 第34-39页 |
1. 有关学说 | 第34-35页 |
2. 对"人身损害赔偿金优先说"和"同等受偿说"之评析 | 第35-36页 |
3. 劳动债权优先之分析 | 第36-38页 |
4. 劳动债权优先范围之限制 | 第38-39页 |
(三) 人身损害赔偿债权与税收债权之对比分析:前者优于后者 | 第39-44页 |
1. 人身损害赔偿债权优先清偿之分析 | 第39-41页 |
2. 人身损害赔偿优先清偿范围之限制 | 第41-44页 |
结语 | 第44-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |