| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-23页 |
| 1.1 问题的提出 | 第10-13页 |
| 1.1.1 “大圣归来”引发诉讼 | 第10-11页 |
| 1.1.2 “喜羊羊”远嫁美国 | 第11-13页 |
| 1.1.3 “三毛”形象不再流浪 | 第13页 |
| 1.2 数据分析 | 第13-17页 |
| 1.3 问题的归纳 | 第17页 |
| 1.4 国内外研究现状及评述 | 第17-22页 |
| 1.4.1 国外研究现状及评述 | 第17-19页 |
| 1.4.2 国内研究现状及评述 | 第19-22页 |
| 1.5 研究必要性 | 第22-23页 |
| 2 动漫与动漫角色 | 第23-28页 |
| 2.1 动漫 | 第23页 |
| 2.2 动漫角色 | 第23-24页 |
| 2.2.1 动漫角色的种类 | 第24页 |
| 2.2.2 动漫角色的组成要素 | 第24页 |
| 2.3 动漫角色的商业价值 | 第24-25页 |
| 2.4 动漫角色的保护价值 | 第25-28页 |
| 3 动漫角色法律保护的比较法考察 | 第28-36页 |
| 3.1 动漫角色保护的起源 | 第28-29页 |
| 3.2 美国对动漫角色的保护 | 第29-30页 |
| 3.2.1 著作权法的保护 | 第29-30页 |
| 3.2.2 商标法和反不正当竞争法的保护 | 第30页 |
| 3.3 日本对动漫角色保护的法律实践 | 第30-32页 |
| 3.4 德国对动漫角色保护的法律实践 | 第32-33页 |
| 3.5 其他国家 | 第33-35页 |
| 3.5.1 著作权法的保护 | 第33-34页 |
| 3.5.2 形象权的保护 | 第34页 |
| 3.5.3 反不正当竞争法的保护 | 第34-35页 |
| 3.6 对国外动漫角色保护的评析 | 第35-36页 |
| 4 我国动漫角色保护现状 | 第36-47页 |
| 4.1 我国动漫角色在商业使用中的侵权类型 | 第36-40页 |
| 4.1.1 复制动漫角色侵权 | 第36-37页 |
| 4.1.2 动漫角色变形使用侵权 | 第37-38页 |
| 4.1.3 演绎动漫角色侵权 | 第38-39页 |
| 4.1.4 使用动漫角色姓名侵权 | 第39-40页 |
| 4.2 我国动漫角色的法律保护现状 | 第40-47页 |
| 4.2.1 著作权法保护优势与不足 | 第40-42页 |
| 4.2.2 商标法保护的优势及其存在的问题 | 第42-44页 |
| 4.2.3 反不正当竞争法保护的必要性及不足 | 第44-45页 |
| 4.2.4 专利法保护的优势与不足 | 第45-47页 |
| 5 完善我国动漫角色法律保护的建议 | 第47-58页 |
| 5.1 动漫角色的法律保护模式选择 | 第47-48页 |
| 5.2 完善动漫角色综合保护法律体系 | 第48-54页 |
| 5.2.1 完善《著作权法》对动漫角色的保护 | 第48-52页 |
| 5.2.2 完善《商标法》对动漫角色的保护 | 第52-53页 |
| 5.2.3 完善《反不正当竞争法》对动漫角色的保护 | 第53-54页 |
| 5.3 动漫角色保护体系的补充完善 | 第54-58页 |
| 5.3.1. 发挥行业协会的作用 | 第54-55页 |
| 5.3.2. 理顺知识产权行政管理，加强行政执法力度 | 第55-56页 |
| 5.3.3 加强行政执法与刑事司法的合作 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 后记 | 第63页 |