| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 0.1 选题背景及意义 | 第9页 |
| 0.2 国内外研究现状及综述 | 第9-11页 |
| 0.3 写作思路及研究方法 | 第11-13页 |
| 第1章 地方性法规司法适用的机理缘由 | 第13-18页 |
| 1.1 地方性法规释义及其法律地位 | 第13-14页 |
| 1.1.1 地方性法规释义 | 第13页 |
| 1.1.2 地方性法规的法律地位 | 第13-14页 |
| 1.2 地方性法规司法适用的价值 | 第14页 |
| 1.3 地方性法规司法适用的基本原则 | 第14-15页 |
| 1.4 地方性法规在人民法院审理案件法律适用中的地位 | 第15-18页 |
| 1.4.1 地方性法规在行政审判中的司法适用的地位 | 第15页 |
| 1.4.2 地方性法规在民事审判中的司法适用的地位 | 第15-16页 |
| 1.4.3 地方性法规在刑事审判中的司法适用的地位 | 第16页 |
| 1.4.4 地方性法规在人民法院审理案件法律适用中地位的界定 | 第16-18页 |
| 第2章 地方性法规司法适用的实证分析 | 第18-25页 |
| 2.1 地方性法规及其司法适用的概况 | 第18-23页 |
| 2.1.1 地方性法规的立法概况 | 第18-21页 |
| 2.1.2 地方性法规司法适用的特点和问题 | 第21-23页 |
| 2.2 审判实践中地方性法规适用的具体形式 | 第23-24页 |
| 2.3 审判实践中地方性法规适用冲突的处理 | 第24-25页 |
| 第3章 地方性法规司法适用的制度困局及其成因 | 第25-32页 |
| 3.1 法官的困境:地方性法规司法适用的“两难” | 第25-29页 |
| 3.1.1. “无法适用”——地方性法规司法适用的先天不足 | 第25-26页 |
| 3.1.2 “难以适用”——地方性法规司法适用的后天缺陷 | 第26-29页 |
| 3.2 实践的难题:触碰“红线”的警示与司法解释的变化 | 第29-32页 |
| 3.2.1 主审法官的“错误判决” | 第30页 |
| 3.2.2 司法解释的“暧昧变化” | 第30-32页 |
| 第4章 地方性法规司法适用的实践策略及其启示 | 第32-39页 |
| 4.1 法官的选择:提升地方性法规的司法适用技术 | 第32-35页 |
| 4.1.1 法官法律选择的实践做法 | 第32-34页 |
| 4.1.2 法官法律选择的内外压力 | 第34页 |
| 4.1.3 法官适用地方性法规的理性选择 | 第34-35页 |
| 4.2 立法与司法的互动:完善地方性法规的审查机制 | 第35-36页 |
| 4.2.1 由高级人民法院向省级人大常委会提出审查建议 | 第35-36页 |
| 4.2.2 由最高人民法院向全国人大常委会提出审查建议 | 第36页 |
| 4.3 发挥司法能动作用,倒逼地方立法机制的完善 | 第36-37页 |
| 4.4 提升地方立法质量,促进地方性法规司法适用 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 主要参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 在校期间发表的学术论文及研究成果 | 第45页 |
