国际刑事法院管辖权研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、研究的背景与目的 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究状况综述 | 第9-11页 |
| 三、研究思路与方法 | 第11-12页 |
| 第一章 国际刑事法院管辖权的确立 | 第12-17页 |
| 第一节 国际刑事审判的萌芽 | 第12-13页 |
| 第二节 特设国际刑事法庭管辖权的建立 | 第13-15页 |
| 一、纽伦堡与远东国际军事法庭 | 第13-14页 |
| 二、前南斯拉夫和卢旺达国际刑事法庭 | 第14-15页 |
| 第三节 常设国际刑事法院管辖权的确立 | 第15-16页 |
| 本章小结 | 第16-17页 |
| 第二章 国际刑事法院管辖权的基本问题 | 第17-29页 |
| 第一节 国际刑事法院管辖权的特点 | 第17-19页 |
| 一、补充性 | 第17-18页 |
| 二、自动性 | 第18页 |
| 三、有限性 | 第18-19页 |
| 第二节 国际刑事法院管辖的犯罪 | 第19-23页 |
| 一、灭绝种族罪 | 第19页 |
| 二、危害人类罪 | 第19-21页 |
| 三、战争罪 | 第21页 |
| 四、侵略罪 | 第21-23页 |
| 第三节 国际刑事法院管辖权的启动 | 第23-28页 |
| 一、缔约国提交情势 | 第23-25页 |
| 二、安理会提交情势 | 第25-26页 |
| 三、检察官主动调查 | 第26-28页 |
| 本章小结 | 第28-29页 |
| 第三章 国际刑事法院管辖权补充性原则释评 | 第29-36页 |
| 第一节 国际刑事法院管辖权补充性原则的确立 | 第29-30页 |
| 第二节 国际刑事法院管辖权补充性原则的立法规定 | 第30-32页 |
| 第三节 “国家不能或不愿情形”的判断与评析 | 第32-35页 |
| 一、“国家不能或不愿情形”的判断 | 第32-33页 |
| 二、“国家不能或不愿情形”的评析 | 第33-35页 |
| 本章小结 | 第35-36页 |
| 第四章 国际刑事法院管辖权与中国 | 第36-43页 |
| 第一节 中国拒绝加入国际刑事法院的理由 | 第36-37页 |
| 第二节 国际刑事法院对中国国民行使管辖权的可能性 | 第37-39页 |
| 一、《罗马规约》第12 条规定的情况 | 第38页 |
| 二、《罗马规约》第13 条规定的情况 | 第38-39页 |
| 第三节 中国的对策 | 第39-42页 |
| 一、深入研究国际刑事法院的立法性文件 | 第39-40页 |
| 二、完善国内立法 | 第40-41页 |
| 三、转变观念，积极参与 | 第41-42页 |
| 本章小结 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
