| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 第1章 引言 | 第12-19页 |
| ·研究背景和意义 | 第12-13页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13页 |
| ·国内外文献综述 | 第13-16页 |
| ·研究内容与方法 | 第16页 |
| ·历史研究的方法 | 第16页 |
| ·文献研究的方法 | 第16页 |
| ·理论联系实践的方法 | 第16页 |
| ·比较分析的方法 | 第16页 |
| ·主要工作和创新 | 第16-17页 |
| ·论文的基本结构 | 第17-19页 |
| 第2章 先行先试下的地方税收立法权概述 | 第19-29页 |
| ·先行先试的基础理论 | 第19-23页 |
| ·先行先试权的概念和特征 | 第19-21页 |
| ·我国地方先行先试权的现状和内容 | 第21-23页 |
| ·地方税收立法权的基础理论 | 第23-25页 |
| ·地方税收立法权的界定 | 第23页 |
| ·地方税收立法权的现状 | 第23页 |
| ·先行先试权在地方税收立法中的运用 | 第23-25页 |
| ·赋予地方一定税收立法权的意义 | 第25-28页 |
| ·赋予地方一定税收立法权的理论意义 | 第25-26页 |
| ·赋予地方一定税收立法权的现实意义 | 第26-28页 |
| ·小结 | 第28-29页 |
| 第3章 地方先行先试进行一定税收立法的必要性和可行性 | 第29-36页 |
| ·地方先行先试进行一定税收立法的必要性分析 | 第29-32页 |
| ·地方先行先试进行一定税收立法是深化税制改革的需要 | 第29-30页 |
| ·地方先行先试进行一定税收立法是资源优化配置的需要 | 第30-31页 |
| ·地方先行先试进行一定税收立法是地方政府依法行政的需要 | 第31-32页 |
| ·地方先行先试进行一定税收立法的可行性分析 | 第32-35页 |
| ·地方先行先试进行一定税收立法符合宪法原则 | 第32页 |
| ·地方先行先试进行一定税收立法符合立法法规定 | 第32-34页 |
| ·地方先行先试进行一定税收立法符合改革实践 | 第34-35页 |
| ·小结 | 第35-36页 |
| 第4章 国外地方税收立法权的比较分析 | 第36-42页 |
| ·国外地方税收立法权的配置 | 第36-40页 |
| ·法国 | 第36-37页 |
| ·美国 | 第37-38页 |
| ·日本 | 第38-39页 |
| ·德国 | 第39-40页 |
| ·国外地方税收立法权对我国的启示 | 第40-41页 |
| ·确保中央在税权配置中的主导地位 | 第40页 |
| ·赋予地方一定的税收立法权 | 第40-41页 |
| ·建立中央与地方税收立法冲突的协调机制 | 第41页 |
| ·小结 | 第41-42页 |
| 第5章 先行先试下地方税收立法权的构建 | 第42-48页 |
| ·先行先试下赋予地方一定税收立法权的原则 | 第42-44页 |
| ·中央相对集权，地方适度分权原则 | 第42-43页 |
| ·税收法定原则 | 第43页 |
| ·公平和效率原则 | 第43-44页 |
| ·先行先试下中央和地方税收立法权限的划分 | 第44-45页 |
| ·规范授权地方立法行为，加强地方税收立法监管 | 第45-46页 |
| ·远期目标：制定《税收基本法》，明确地方一定税收立法权 | 第46页 |
| ·近期目标：争取全国人大及其常委会的特别授权 | 第46-47页 |
| ·小结 | 第47-48页 |
| 结论与展望 | 第48-49页 |
| 1、结论 | 第48页 |
| 2、展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第53-54页 |
