论我国股东派生诉讼制度的完善--以激励与约束机制为视角
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
引言 | 第9-10页 |
1 股东派生诉讼制度的基本理论 | 第10-17页 |
·股东派生诉讼的界定和起源 | 第10-14页 |
·股东派生诉讼的界定 | 第10页 |
·股东派生诉讼的起源 | 第10-12页 |
·与直接诉讼的区别 | 第12-14页 |
·股东派生诉讼的特点与功能 | 第14-17页 |
·股东派生诉讼的特点 | 第14-15页 |
·股东派生诉讼的功能 | 第15-17页 |
2 我国股东派生诉讼制度存在的问题 | 第17-28页 |
·激励机制的缺失 | 第17-22页 |
·未实行诉讼受理费优惠政策 | 第17-18页 |
·未赋予胜诉原告诉讼费用补偿权 | 第18-20页 |
·未赋予胜诉原告直接受偿权 | 第20页 |
·未区分败诉时原告的赔偿责任 | 第20-22页 |
·约束机制的不健全 | 第22-28页 |
·未完善原告资格的限制 | 第22-25页 |
·未限制原告的处分权利 | 第25-26页 |
·未设立有条件的诉讼费用担保制度 | 第26-28页 |
3 完善我国股东派生诉讼制度的必要性 | 第28-34页 |
·激励机制的重要性 | 第28-32页 |
·完善公司治理结构的需要 | 第28-29页 |
·保护中小股东利益的需要 | 第29页 |
·提高投资者股东意识的需要 | 第29-30页 |
·转变我国传统观念的需要 | 第30-32页 |
·约束机制的必然性 | 第32-34页 |
·防范诉讼滥用的要求 | 第32页 |
·公司正常运行的要求 | 第32-33页 |
·资源合理利用的要求 | 第33-34页 |
4 完善我国股东派生诉讼制度的立法建议 | 第34-42页 |
·构建激励机制 | 第34-38页 |
·实行诉讼受理费优惠政策 | 第34-35页 |
·赋予胜诉原告诉讼费用补偿权 | 第35页 |
·赋予胜诉原告直接受偿权 | 第35-37页 |
·区分败诉时原告的赔偿责任 | 第37-38页 |
·健全约束机制 | 第38-42页 |
·完善原告资格的限制 | 第39-40页 |
·限制原告的处分权利 | 第40-41页 |
·设立有条件的诉讼费用担保制度 | 第41-42页 |
结束语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第46页 |