人民陪审团制度探析--以河南法院司法改革为视角
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-12页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·研究目的 | 第10页 |
| ·研究方法 | 第10页 |
| ·描述性研究方法 | 第10页 |
| ·系统分析方法 | 第10页 |
| ·研究现状 | 第10-12页 |
| 2 河南法院推行人民陪审团制度情况 | 第12-17页 |
| ·推行人民陪审团制度的背景 | 第12-13页 |
| ·河南法院推行人民陪审团制度情况 | 第13-15页 |
| ·建立人民陪审团成员库 | 第13-14页 |
| ·加强人民陪审团成员的教育培训工作 | 第14页 |
| ·精选人民陪审团参与的案件 | 第14页 |
| ·规范人民陪审团参加庭审的程序 | 第14-15页 |
| ·合理参考人民陪审团的意见 | 第15页 |
| ·推行人民陪审团制度取得的成果 | 第15-17页 |
| ·增强了裁判的公正性 | 第15页 |
| ·增强了裁判的社会认同感 | 第15-16页 |
| ·增强了司法权威的树立 | 第16-17页 |
| 3 陪审制度的历史与现状 | 第17-22页 |
| ·两大法系的陪审团制度 | 第17-19页 |
| ·我国的陪审制度 | 第19-22页 |
| 4 人民陪审团制度是对人民陪审员制度的改造与发展 | 第22-27页 |
| ·人民陪审员制度的弊端 | 第22-24页 |
| ·人民陪审员有精英化发展趋势 | 第22页 |
| ·人民陪审员作用的发挥缺乏制度保障 | 第22-23页 |
| ·人民陪审员制的适用逐渐趋于减少 | 第23-24页 |
| ·人民陪审团制度与人民陪审员制度的关系 | 第24-25页 |
| ·人民陪审团制度是对人民陪审员制度的改造与发展 | 第25-27页 |
| ·坚持人民陪审员选任的平民性 | 第25页 |
| ·坚持随机选取产生陪审员 | 第25页 |
| ·改革陪审的组织形式 | 第25-26页 |
| ·注重人民陪审团成员的教育培训 | 第26-27页 |
| 5 人民陪审团制度存在的争议及问题 | 第27-35页 |
| ·人民陪审团制度存在的争议 | 第27-33页 |
| ·实行人民陪审团制度是否有法律依据 | 第27-29页 |
| ·人民陪审团试点是否违反自上而下的改革原则 | 第29-30页 |
| ·陪审团成员应否参与法律问题的讨论 | 第30-32页 |
| ·第三种陪审 | 第32-33页 |
| ·人民陪审团制度存在的问题 | 第33-35页 |
| ·人民陪审团成员库组建有待加强 | 第33-34页 |
| ·邀请人民陪审团参加庭审的案件类型有限 | 第34页 |
| ·参审程序上有待进一步规范 | 第34页 |
| ·人民陪审团制度的配套机制不完善 | 第34-35页 |
| 6 人民陪审团制度的完善 | 第35-42页 |
| ·在实践层面上的完善 | 第35-37页 |
| ·要加强陪审团成员库建设 | 第35-36页 |
| ·要在参审案件范围上有新突破 | 第36页 |
| ·规范参审程序 | 第36页 |
| ·完善相关配套机制 | 第36-37页 |
| ·在价值层面上的完善 | 第37-42页 |
| ·民主是陪审制度最基本的理念 | 第37-38页 |
| ·公正是陪审制度的价值目标 | 第38-40页 |
| ·陪审制度要注重法律效果与社会效果的统一 | 第40-41页 |
| ·要保持司法独立 | 第41-42页 |
| 7 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第45页 |
