| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、审查起诉阶段刑事和解制度的优势和发展历程 | 第9-13页 |
| (一) 审查起诉阶段刑事和解制度的优势 | 第9-11页 |
| (二) 审查起诉阶段刑事和解制度的发展历程 | 第11-13页 |
| 二、阜阳市检察机关审查起诉阶段刑事和解制度运行情况及分析 | 第13-19页 |
| (一) 刑诉法修改后审查起诉阶段刑事和解案件数量有所增加 | 第13-15页 |
| (二) 审查起诉阶段刑事和解案件类别相对集中 | 第15-16页 |
| (三) 检察官主持刑事和解案件成功率高 | 第16-17页 |
| (四) 刑事和解案件处理结果较为理想 | 第17-19页 |
| 三、审查起诉阶段刑事和解制度面临的困境 | 第19-25页 |
| (一) 未能有效节约司法资源 | 第19-21页 |
| (二) 刑事和解主体地位不合理 | 第21-22页 |
| (三) 消弱了公平性 | 第22-23页 |
| (四) 相关配套制度的缺失 | 第23-25页 |
| 四、审查起诉阶段刑事和解制度的完善 | 第25-30页 |
| (一) 确立科学的指导原则 | 第25-26页 |
| (二) 完善相关规则 | 第26-27页 |
| (三) 拓宽适用案件范围 | 第27-28页 |
| (四) 完善相关配套制度 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |