| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-5页 |
| 绪论 | 第5-6页 |
| 第一章 实证研究简介及立法与司法变动 | 第6-8页 |
| 一、 本次实证研究的目的、方法及意义 | 第6-7页 |
| （一） 本次实证调研的目的 | 第6页 |
| （二） 本次实证调研的方法 | 第6页 |
| （三） 本次调研的意义 | 第6-7页 |
| 二、 立法与司法解释对侦查讯问程序重要问题的相关修订 | 第7-8页 |
| 第二章 侦查讯问程序实施状况实证分析 | 第8-20页 |
| 一、 巨野县的经验及肯定之处 | 第9-15页 |
| （一） 看守所在防止刑讯逼供，保障犯罪嫌疑人权益方面的经验 | 第9-11页 |
| （二） 讯问时全程录音录像的经验 | 第11-14页 |
| （三） 传唤的时间都符合法律规定 | 第14-15页 |
| 二、 巨野县存在的问题与不足 | 第15-20页 |
| （一） 一次讯问的时间过长 | 第16-18页 |
| （二） 保障犯罪嫌疑人必要的饮食和休息没有明确的法律规范，难以正确执行 | 第18页 |
| （三） 录音录像的录制、保存、移送、证据地位法律规定不明确，实践中执行较为混乱 | 第18-20页 |
| 第三章 对侦查讯问程序的完善建议 | 第20-27页 |
| 一、 严格控制讯问时间，细化被讯问人饮食和休息的相关规定 | 第20-21页 |
| （一） 应当严格限制夜间讯问的进行 | 第20页 |
| （二） 非夜间讯问时间段的讯问时间也应保障犯罪嫌疑人的基本休息 | 第20-21页 |
| （三） 关于犯罪嫌疑人饮食和休息的规定要细化 | 第21页 |
| 二、 完善讯问时的全程同步录音录像制度 | 第21-24页 |
| （一） 加大录音录像硬件设施建设，保障全程同步录音录像的可操作性 | 第22页 |
| （二） 规范同步录音录像的录制过程 | 第22-24页 |
| （三） 录音录像资料的保存、移送和调取程序要规范 | 第24页 |
| 三、 建立完善的侦查讯问阶段辩护律师在场制度 | 第24-27页 |
| （一） 确定犯罪嫌疑人决定律师是否在场的权利 | 第25页 |
| （二） 建立律师轮班制度 | 第25页 |
| （三） 确定初步建立律师在场制度的具体要求 | 第25-27页 |
| 结论 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
