| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1、前言 | 第6-15页 |
| ·选题依据 | 第6-7页 |
| ·问题的提出 | 第6-7页 |
| ·研究目的 | 第7页 |
| ·研究综述 | 第7-14页 |
| ·与古希腊体育相关的经济研究 | 第7-8页 |
| ·与古希腊体育相关的政治研究 | 第8-9页 |
| ·与古希腊体育相关的文化研究 | 第9-11页 |
| ·与古希腊体育相关的研究 | 第11-12页 |
| ·涉及到古希腊体育对比的研究 | 第12-14页 |
| ·特色与创新之处 | 第14页 |
| ·研究价值 | 第14-15页 |
| ·学术价值 | 第14页 |
| ·实际应用价值 | 第14-15页 |
| 2、研究对象与方法 | 第15-16页 |
| ·研究对象 | 第15页 |
| ·研究思路 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| ·文献资料法 | 第16页 |
| ·历史分析法 | 第16页 |
| ·对比分析法 | 第16页 |
| ·逻辑分析与归纳法 | 第16页 |
| 3、斯巴达与雅典体育各自的特点 | 第16-21页 |
| ·斯巴达体育的特点——全民皆兵 | 第16-18页 |
| ·雅典体育的特点——均衡发展 | 第18-21页 |
| 4、原因探析 | 第21-27页 |
| ·“全民皆兵”体育模式原因探析 | 第21-24页 |
| ·斯巴达的地理与经济特点 | 第21-23页 |
| ·斯巴达政治制度与其体育 | 第23-24页 |
| ·“均衡发展”体育模式原因探析 | 第24-27页 |
| ·雅典的地理与经济特点 | 第24-25页 |
| ·雅典政治制度与其体育 | 第25-27页 |
| 5、斯巴达“全民皆兵”与雅典“均衡发展”这两种体育模式对后世的影响 | 第27-32页 |
| ·斯巴达“全民皆兵”体育模式对后世的影响——军国民主义体育思想 | 第29-30页 |
| ·雅典“均衡发展”体育模式对后世的影响——实用主义体育思想 | 第30-31页 |
| ·继军国民主义、实用主义体育思想之后的——自然主义体育思想 | 第31页 |
| ·前苏联“三基”体育思想 | 第31-32页 |
| 6、启示 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
