首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--商标法论文

论初始兴趣混淆理论在商标侵权中的适用

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
引言第10-11页
1 初始兴趣混淆理论概述第11-18页
   ·初始兴趣混淆理论的界定第11-15页
     ·商标侵权中的混淆理论第11-13页
     ·初始兴趣混淆的概念及特征第13-15页
   ·初始兴趣混淆理论的发展第15-18页
     ·初始兴趣混淆理论的适用第15页
     ·初始兴趣混淆理论的进一步发展第15-16页
     ·网络环境下初始兴趣混淆理论的发展第16-18页
2 我国引入初始兴趣混淆理论的可行性分析第18-25页
   ·我国引入初始兴趣混淆理论的合理性第18-22页
     ·初始兴趣混淆损害了商标权人的商誉第18-20页
     ·初始兴趣混淆增加了消费者的搜索成本第20-21页
     ·初始兴趣混淆违背了公平竞争的基本原则第21-22页
   ·初始兴趣混淆的法律定性第22-25页
3 初始兴趣混淆可能性的判定第25-35页
   ·传统商标混淆的判定因素第25-27页
     ·美国的司法实践第25-26页
     ·欧盟的司法实践第26-27页
   ·初始兴趣混淆的判定因素第27-35页
     ·商标的近似性第27-29页
     ·商品或服务的类似性第29-30页
     ·商标强度第30-31页
     ·相关公众的注意程度第31-33页
     ·行为人的主观意图第33-35页
4 我国适用初始兴趣混淆理论的制度构建第35-47页
   ·我国有关商标侵权行为的相关规定第35-37页
     ·我国的法律规定第35页
     ·我国的司法解释规定第35-36页
     ·我国的行政法规定第36-37页
   ·我国现行商标侵权制度的不足第37-40页
     ·商标侵权认定标准逻辑混乱第37-38页
     ·混淆可能性判定缺少具体标准第38页
     ·立法与司法脱节第38页
     ·商标侵权处理结果有失公正第38-39页
     ·新型网络商标侵权案件缺少判定标准第39-40页
   ·我国适用初始兴趣混淆理论的制度构建措施第40-47页
     ·改变《商标法》的价值定位第40-42页
     ·将“混淆可能性“作为判定商标侵权的标准第42页
     ·将“潜在消费者”列入“相关公众”中第42页
     ·完善初始兴趣混淆的判定因素第42-43页
     ·建立商标问卷公共调查制度第43-44页
     ·完善网络商标侵权的立法规定第44页
     ·完善商标合理使用制度第44-47页
5 结语第47-48页
参考文献第48-51页
在学研究成果第51-52页
致谢第52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:手机定位服务中的隐私权保护研究
下一篇:论我国声音商标的注册与保护