| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 导论 | 第9-13页 |
| ·选题背景与意义 | 第9页 |
| ·研究目的与方法 | 第9-10页 |
| ·国内外相关研究综述 | 第10-12页 |
| ·私募股权投资的定义 | 第10-11页 |
| ·私募股权投资的退出方式 | 第11-12页 |
| ·本文的创新之处 | 第12-13页 |
| 第2章 私募股权投资基金理论基础 | 第13-18页 |
| ·私募股权投资的概念 | 第13-16页 |
| ·私募股权投资的含义 | 第13-14页 |
| ·私募股权投资主要特征 | 第14-15页 |
| ·私募股权投资基金的运作 | 第15-16页 |
| ·私募股权投资基金退出的理论基础 | 第16-18页 |
| ·私募股权投资退出机制的内涵 | 第16页 |
| ·私募股权投资退出机制的作用 | 第16-18页 |
| 第3章 中国私募股权投资基金退出方式现状分析 | 第18-31页 |
| ·私募股权投资基金退出方式及比较 | 第18-21页 |
| ·首次公开发行上市(IPO) | 第18-19页 |
| ·兼并收购(M&A) | 第19页 |
| ·股权回购(Buy-back) | 第19页 |
| ·破产清算(Write-off) | 第19-20页 |
| ·四种退出方式的优劣比较 | 第20-21页 |
| ·中国私募股权投资基金退出现状 | 第21-26页 |
| ·中国私募股权投资基金IPO退出及并购退出的比较 | 第22-25页 |
| ·其他退出方式的情况 | 第25-26页 |
| ·中国私募股权投资基金退出存在问题 | 第26-31页 |
| ·IPO退出通道狭窄 | 第26-28页 |
| ·并购退出障碍重重 | 第28页 |
| ·新三板转板上市存在缺陷 | 第28-29页 |
| ·欠缺PE二级基金市场 | 第29页 |
| ·地方产权交易市场不规范 | 第29页 |
| ·监管体系不够成熟 | 第29-31页 |
| 第4章 私募股权投资基金退出方式的发展趋势—案例分析 | 第31-42页 |
| ·并购退出将成为私募股权投资基金退出的主要方式 | 第31-37页 |
| ·并购案例分析--“东方富海”退出“英孚思为” | 第31-32页 |
| ·东方富海退出方式的选择 | 第32-33页 |
| ·其他模式的并购退出 | 第33-35页 |
| ·并购带来的好处 | 第35页 |
| ·借力并购基金、上市公司 | 第35-37页 |
| ·PE退出新方式—新三板曲线上市 | 第37-42页 |
| ·新三板挂牌的好处 | 第37-38页 |
| ·新三板市场的活跃显现退出新路径 | 第38-42页 |
| 第5章 完善中国私募股权投资基金退出方式的对策 | 第42-49页 |
| ·调整IPO退出的比例及红筹管制 | 第42页 |
| ·清除并购退出的法律障碍 | 第42-44页 |
| ·完善新三板转板机制 | 第44-45页 |
| ·开拓PE二级基金市场 | 第45-46页 |
| ·规范地方产权市场 | 第46-48页 |
| ·完善PE市场监管体系 | 第48-49页 |
| 第6章 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 卷内备考表 | 第54页 |