| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、选题的背景与意义 | 第8-9页 |
| 二、现有研究成果 | 第9-11页 |
| 三、论文研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 行政优先权之界定及外在表征 | 第12-18页 |
| 第一节 行政优先权的概念分析 | 第12-13页 |
| 第二节 行政优先权之性质分析 | 第13-14页 |
| 第三节 行政优先权之外在表征 | 第14-18页 |
| 一、专属性 | 第15页 |
| 二、单向性 | 第15页 |
| 三、权力、义务的统一性 | 第15-16页 |
| 四、法定性 | 第16页 |
| 五、优先性 | 第16页 |
| 六、弱强制性 | 第16-18页 |
| 第二章 行政合同中的行政优先权之类型与行使边界 | 第18-34页 |
| 第二节 行政优先权的类型 | 第23-28页 |
| 一、发起权 | 第23-24页 |
| 二、指导、监督权 | 第24-25页 |
| 三、制裁权 | 第25-27页 |
| 四、变更、解除权 | 第27-28页 |
| 第三节 行政优先权的行使及边界 | 第28-34页 |
| 一、"情势变更"之判定 | 第29-30页 |
| 二、"公共利益"之判定 | 第30-34页 |
| 第三章 我国行政合同优先权制度之反思与制度重构 | 第34-46页 |
| 第一节 我国行政合同优先权制度之主要问题剖析 | 第34-39页 |
| 一、理论研究的匮乏 | 第35-37页 |
| (一) 理论界对行政合同优先权行使主体的范围界定不清 | 第35-36页 |
| (二) 理论界对优先权来源方式认识没有统一 | 第36-37页 |
| 二、优先权行使范围的局限性 | 第37页 |
| 三、实体法系统规定的缺失 | 第37-39页 |
| 第二节 完善我国合同优先权具体制度的构想 | 第39-46页 |
| 一、合理选择规制方式 | 第39-41页 |
| 二、明确行政合同中行政优先权的内容 | 第41-42页 |
| 三、加强对行政相对人的权利保护 | 第42-43页 |
| 四、完善对行政优先权程序上的规制 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |