| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 绪论 | 第11-33页 |
| 第一节 阮籍研究史述略 | 第13-15页 |
| 一、西晋到元代 | 第13-15页 |
| 二、明清时期 | 第15页 |
| 第二节 二十世纪阮籍研究综述 | 第15-30页 |
| 一、阮籍作品的整理 | 第15-17页 |
| 二、阮籍年谱及生平事迹研究 | 第17-18页 |
| 三、阮籍思想、政治研究 | 第18-20页 |
| 四、阮籍《咏怀诗》研究 | 第20-23页 |
| 五、阮籍与其他作家比较研究 | 第23-28页 |
| 六、《咏怀诗》接受史研究 | 第28页 |
| 七、阮籍文的研究 | 第28-30页 |
| 第三节 阮籍《咏怀诗》研究的可能性与必要性 | 第30-33页 |
| 第一章 《咏怀诗》内容剖析 | 第33-75页 |
| 第一节 咏史、怀古类 | 第34-48页 |
| 第二节 游仙类 | 第48-57页 |
| 第三节 咏怀类 | 第57-66页 |
| 第四节 女性题材类 | 第66-75页 |
| 第二章 《咏怀诗》的意象艺术 | 第75-139页 |
| 第一节 《咏怀诗》意象类型 | 第77-119页 |
| 一、植物意象 | 第77-79页 |
| 二、飞鸟意象 | 第79-86页 |
| 三、秋意象 | 第86-90页 |
| 四、云意象 | 第90-98页 |
| 五、夕阳意象 | 第98-103页 |
| 六、人物意象 | 第103-112页 |
| 七、都城意象 | 第112-113页 |
| 八、路意象 | 第113-117页 |
| 九、坟墓意象 | 第117-119页 |
| 第二节 《咏怀诗》意象组合类型 | 第119-127页 |
| 一、对比式 | 第121-123页 |
| 二、寄托式 | 第123-124页 |
| 三、点缀式 | 第124-125页 |
| 四、递进式 | 第125-126页 |
| 五、叠加式 | 第126页 |
| 六、景物意象与议论的组合 | 第126-127页 |
| 第三节 《咏怀诗》意象特征 | 第127-139页 |
| 一、深沉蕴藉 | 第128-131页 |
| 二、圆融高妙 | 第131-134页 |
| 三、鲜明的个性特征 | 第134-136页 |
| 四、浓郁的主观色彩 | 第136-139页 |
| 第三章 《咏怀诗》审美特征 | 第139-161页 |
| 第一节 略形求神的真美 | 第140-145页 |
| 第二节 忧愤无端的悲哀美 | 第145-152页 |
| 第三节 “难以情测”的朦胧美 | 第152-155页 |
| 第四节 慷慨雄壮之美 | 第155-161页 |
| 第四章 《咏怀诗》语言特色 | 第161-171页 |
| 第一节 形象生动的动词 | 第161-165页 |
| 第二节 丰富多彩的连绵词 | 第165-168页 |
| 第三节 深沉跌宕的复句 | 第168-171页 |
| 第五章 阮籍《咏怀诗》的成就与影响 | 第171-209页 |
| 第一节 《咏怀诗》的成就 | 第171-186页 |
| 一、推动了文人五言诗的创作发展 | 第171-172页 |
| 二、进一步确立了五言诗体制 | 第172-173页 |
| 三、丰富了五言诗的抒情内涵 | 第173-178页 |
| 四、开拓了玄言诗的诗体形式 | 第178-181页 |
| 五、避免了五言诗语言过早走向“风华有余,骨肉不足”的局面 | 第181-184页 |
| 六、丰富了五言诗的表现手法 | 第184-186页 |
| 第二节 阮籍《咏怀诗》的影响 | 第186-209页 |
| 结语 | 第209-211页 |
| 参考文献 | 第211-217页 |
| 致谢 | 第217-219页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第219页 |