| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 案例及问题 | 第11-13页 |
| 第一节 案情概要 | 第11-12页 |
| 第二节 问题的提出 | 第12-13页 |
| 第二章 认缴资本制度及其对债权人保护的影响 | 第13-17页 |
| 第一节 注册资本认缴制的内涵 | 第13-14页 |
| 一、取消最低注册资本限额 | 第13页 |
| 二、公司资本缴纳方式和期限放宽 | 第13页 |
| 三、取消减资后公司资本的限制数额 | 第13页 |
| 四、取消验资程序和年检制度 | 第13-14页 |
| 五、登记程序简化 | 第14页 |
| 第二节 认缴制下债权人利益保护的不利影响 | 第14-17页 |
| 一、资产信用对债权的担保功能受限 | 第14页 |
| 二、资本三原则债权保护功能弱化 | 第14-15页 |
| 三、法定的责任财产难以确定 | 第15页 |
| 四、债权人获取交易信息的难度增大 | 第15-17页 |
| 第三章 域外债权保护制度的考察及我国认缴制缺陷的成因分析 | 第17-22页 |
| 第一节 域外国家的债权人保护制度考察 | 第17-18页 |
| 一、完备的出资催缴程序 | 第17页 |
| 二、衡平居次原则的建立 | 第17-18页 |
| 三、完善的刺破公司面纱制度 | 第18页 |
| 四、完备的公司信用体系制度 | 第18页 |
| 五、成熟的信息披露制度 | 第18页 |
| 第二节 我国认缴资本制缺陷成因分析 | 第18-22页 |
| 一、从安全到效率的立法重心转变 | 第18-19页 |
| 二、监管机制存在漏洞 | 第19页 |
| 三、程序性保障制度缺位 | 第19页 |
| 四、责任追究机制不健全 | 第19-20页 |
| 五、市场诚信体系制度建设滞后 | 第20-22页 |
| 第四章 认缴资本制下债权人保护制度的完善 | 第22-28页 |
| 第一节 明确债权人保护的价值取向 | 第22-23页 |
| 一、树立效率和安全兼顾的科学理念 | 第22页 |
| 二、重构资本维持原则 | 第22页 |
| 三、强化企业的社会责任 | 第22-23页 |
| 第二节 完善债权人保护制度 | 第23-28页 |
| 一、建立资本催缴程序机制 | 第23页 |
| 二、完善法人人格否认制度 | 第23-24页 |
| 三、扩大代位权的适用范围 | 第24-25页 |
| 四、明确高管人员法律责任 | 第25-26页 |
| 五、加强市场信用体系建设 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |