首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文--人事管理论文

我国公务员退出机制探析

中文摘要第1-7页
Abstract第7-9页
目录第9-12页
图目录第12-13页
绪论第13-26页
 第一节、 研究的背景和意义第13-15页
  一、 研究的背景第13-14页
  二、 研究的意义第14-15页
 第二节、 国内外研究现状综述第15-20页
  一、 国外关于公务员退出机制研究现状第15-17页
  二、 国内关于公务员退出机制研究现状第17-20页
 第三节、 研究内容第20-23页
  一、 研究思路第20页
  二、 研究方法第20-21页
  三、 创新点及不足之处第21-23页
 第四节、 建立公务员退出机制的重要意义第23-26页
  一、 完善公务员退出机制的现实意义第23页
  二、 公务员退出机制对公务员录用、管理机制的促进作用第23-26页
第一章 相关概念及相关理论分析第26-31页
 第一节、 相关概念的阐释第26-27页
  一、 公务员的界定第26页
  二、 公务员退出的界定第26页
  三、 公务员退出机制第26-27页
 第二节、 理论基础第27-31页
  一、 机制理论第27-28页
  二、 库克曲线第28-29页
  三、 新公共管理理论第29-30页
  四、 公共部门人力资源管理理论第30-31页
第二章 我国公务员退出机制存在的问题及阻力的原因分析第31-46页
 第一节、 我国公务员退出机制的发展历程第31-33页
  一、 传统人事制度下的国家干部退出制度第31-32页
  二、 公务员制度的改革和公务员退出制度的建立和发展第32-33页
 第二节、 我国公务员退出机制存在的问题第33-37页
  一、 公务员退出机制自身存在的问题第33-34页
  二、 我国公务员退出机制执行困难第34-35页
  三、 传统思想影响严重第35-36页
  四、 公务员退出总的数量及比率较低第36-37页
 第三节、 我国公务员退出机制执行过程中的阻力第37-41页
  一、 公务员录用、管理的错位导致“退出难”第37-38页
  二、 “逆向淘汰”现象呈现的高层次人才流失现象第38-40页
  三、 公务员退出后经商带来的巨大利益的悖论第40-41页
 第四节、 我国公务员退出机制问题的原因分析第41-46页
  一、 有关公务员退出机制的法律法规不健全第41-42页
  二、 公务员退出机制缺乏完善的考核机制支撑第42-43页
  三、 我国公务员正常失业保障制度没有确立第43-46页
第三章 国外公务员退出机制的相关内容分析和启示第46-53页
 第一节、 国外公务员退出机制的相关内容第46-51页
  一、 日本公务员的奖惩制度和再就业制度第46-48页
  二、 新西兰公务员的执行官制度和雇佣合同制第48-49页
  三、 美国公务员的退出机制第49-50页
  四、 韩国公务员的淘汰制度第50-51页
 第二节、 国外公务员退出机制的启示与借鉴第51-53页
  一、 国外公务员退出制度发展成熟且伴随强有力的制度支撑第51-52页
  二、 国外公务员的制度建设是随着时代的发展不断进行改革第52-53页
第四章 健全我国公务员退出机制的建议第53-63页
 第一节、 加强公务员退出机制的法律法规建设第53-56页
  一、 完善公务员法中有关辞退和开除的法律规定第53-54页
  二、 提高法律法规的执行效力第54页
  三、 加强公务员的退出后监管法规第54-56页
 第二节、 健全公务员相关保障措施第56-57页
  一、 转变公务员福利制度为社会保障制度第56-57页
  二、 完善公务员的再就业指导措施第57页
 第三节、 完善公务员退出的相关制度建设第57-63页
  一、 加快完善公务员考核机制第57-59页
  二、 推行公务员聘任制度第59页
  三、 建立有针对性的公务员在职培训制度第59-60页
  四、 推行“末位警示制度”第60-61页
  五、 完善“问责制”、“引咎辞职”制度第61-63页
结束语第63-65页
参考文献第65-68页
致谢第68-69页
附录第69页

论文共69页,点击 下载论文
上一篇:南京市城乡基本公共服务均等化研究
下一篇:我国城市社区中社团组织发展的困境及对策探讨--以南通市崇川区社团为例