| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 医患纠纷相关概念概述 | 第12-14页 |
| （一） 医患纠纷的主体 | 第12页 |
| （二） 医患纠纷的客体 | 第12页 |
| （三） 医患纠纷的内容 | 第12-13页 |
| （四） 医患纠纷的举证责任 | 第13-14页 |
| 二、 举证责任的理论分析 | 第14-18页 |
| （一） 举证责任的双重含义 | 第14页 |
| （二） 举证责任与证明责任的概念区别 | 第14-15页 |
| （三） 举证责任分配的理论分析 | 第15-16页 |
| （四） 举证责任的法理因素 | 第16-17页 |
| 1． 效率价值 | 第16页 |
| 2． 正义价值 | 第16-17页 |
| （五） 举证责任的医学技术因素 | 第17-18页 |
| 1． 医疗服务的独特性 | 第17页 |
| 2． 医学技术的两面性 | 第17-18页 |
| 三、 国外及我国台湾地区举证责任分配的原则 | 第18-22页 |
| （一） 美英法系的“事实本身说明过失”原则 | 第18页 |
| （二） 德国法的“表见证明”原则 | 第18页 |
| （三） 日本法的“过失的大概规定”原则 | 第18-19页 |
| （四） 我国台湾地区的综合说 | 第19页 |
| （五） 国外及我国台湾地区医疗侵权责任的相通之处 | 第19-22页 |
| 1． 医疗侵权责任的归责原则——过错责任原则 | 第19-20页 |
| 2． 对我国医疗侵权诉讼中举证责任分配的思考 | 第20-22页 |
| 四、 医疗事故纠纷举证历史责任制度及其利弊分析 | 第22-25页 |
| （一） 医疗事故纠纷举证责任归属概述 | 第22页 |
| （二） 证据规则的历史实际意义 | 第22-23页 |
| 1． 保护相对弱势群体 | 第22-23页 |
| 2． 防止患者由于举证困难影响诉讼 | 第23页 |
| （三） 举证责任归属所造成的不良影响 | 第23-25页 |
| 1． 过度医疗而由此造成程序重复多余，资源浪费以及耽误最佳医疗时机 | 第23-24页 |
| 2． 消极医疗的出现，不利于医疗事业的发展 | 第24页 |
| 3． 医患关系日益紧张，已成为不容忽视的事实 | 第24-25页 |
| 五、 新举证责任制度及其完善建议 | 第25-30页 |
| （一） 新型举证责任制度概述 | 第25页 |
| （二） 新制度的可能弊端 | 第25-26页 |
| （三） 新型举证责任制度利大于弊 | 第26-28页 |
| （四） 进一步完善法律制度体系，保障双方合法利益 | 第28-30页 |
| 1． 对医疗过程中证据资料进行规范管理 | 第28页 |
| 2． 构建患者咨询平台和权利保障协会 | 第28-29页 |
| 3． 完善医疗监督体系 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 后记 | 第32页 |