首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--著作权法论文

论虚拟角色的著作权法保护

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-9页
绪论第9-10页
1 虚拟角色著作权法保护的一般理论第10-22页
   ·虚拟角色的涵义第10-14页
     ·虚拟角色的概念及特征第10-11页
     ·虚拟角色的构成要素第11-12页
     ·虚拟角色的类型第12-13页
     ·虚拟角色的运用方式第13-14页
   ·虚拟角色著作权法保护的必要性第14-17页
     ·侵权纠纷激增需要著作权法保护第14页
     ·各方利益失衡亟待著作权法协调第14-16页
     ·虚拟角色创作应受著作权法鼓励第16-17页
   ·虚拟角色适用著作权法保护的条件第17-22页
     ·虚拟角色具有独创性第17-19页
     ·虚拟角色构成对思想的外在表达第19-20页
     ·虚拟角色具有可复制性第20-21页
     ·虚拟角色应是合法的智力成果第21-22页
2 著作权法对虚拟角色不同构成要素保护的局限第22-28页
   ·著作权法对虚拟角色名称保护的局限第22-24页
     ·虚拟角色名称尚未成为著作权法保护客体第22-23页
     ·判定侵权标准界限模糊第23-24页
   ·著作权法对虚拟角色图像保护的局限第24-28页
     ·赔偿数额计算方法不合理第24-26页
     ·权利人权利保护期限受限第26-28页
3 著作权法对不同类型虚拟角色保护的局限第28-34页
   ·著作权法对文学角色保护的局限第28-30页
     ·“充分勾勒”标准第28-29页
     ·“被叙述故事”标准第29-30页
   ·著作权法对卡通角色保护的局限第30-33页
     ·卡通角色的完整性确定困难第30-31页
     ·著作权权利内容对卡通角色利用行为缺乏针对性第31-33页
   ·著作权法对视听角色保护的局限第33-34页
4 著作权法保护虚拟角色局限性之完善第34-42页
   ·著作权法保护虚拟角色不同构成要素局限性的完善第34-38页
     ·将虚拟角色名称纳入著作权法保护客体第34-35页
     ·明确厘定侵权认定标准第35页
     ·科学规定赔偿数额计算方法第35-36页
     ·合理界定虚拟角色权利人保护期限第36-38页
   ·著作权法保护不同类型虚拟角色局限性的完善第38-42页
     ·采用统一标准应对文学角色侵权第38页
     ·遵循两个原则判断卡通角色完整性第38-39页
     ·广义理解复制权内涵为卡通角色利用行为定性第39-40页
     ·建立视听角色保护规则第40-42页
结束语第42-43页
参考文献第43-46页
致谢第46-47页
攻读期间发表论文及参加科研情况第47-48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:电子商务合同法律适用问题研究
下一篇:人寿保险单质押法律制度研究