济南小清河综合治理工程融资模式研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-19页 |
| ·研究背景和意义 | 第9-12页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-12页 |
| ·相关理论综述 | 第12-17页 |
| ·政府投资项目 | 第12-13页 |
| ·投融资模式 | 第13-14页 |
| ·政府投融资模式的演进 | 第14页 |
| ·政府投融资存在的问题 | 第14-15页 |
| ·国内外相关研究 | 第15-17页 |
| ·研究方法 | 第17页 |
| ·研究重点与难点 | 第17-19页 |
| ·研究重点 | 第17-18页 |
| ·研究难点 | 第18-19页 |
| 第2章 小清河综合治理工程案例背景 | 第19-32页 |
| ·济南市概况 | 第19-21页 |
| ·社会经济 | 第19-20页 |
| ·城市建设 | 第20页 |
| ·城市规划发展 | 第20-21页 |
| ·小清河综合治理基本情况 | 第21-28页 |
| ·建设背景 | 第21-22页 |
| ·治理目标与总体布局结构 | 第22-23页 |
| ·工程方案 | 第23-25页 |
| ·主要技术经济指标表 | 第25-28页 |
| ·项目投资与效益分析 | 第28-32页 |
| ·投资估算 | 第28-29页 |
| ·投资计划 | 第29-30页 |
| ·效益分析 | 第30-32页 |
| 第3章 投融资模式回顾与比较 | 第32-43页 |
| ·济南市投融资模式回顾 | 第32-35页 |
| ·济南市投融资体制演变 | 第32-35页 |
| ·传统模式分析 | 第35页 |
| ·国内投融资模式 | 第35-38页 |
| ·上海 | 第35-37页 |
| ·深圳 | 第37页 |
| ·杭州 | 第37-38页 |
| ·国外投融资模式 | 第38-43页 |
| ·美国 | 第38-39页 |
| ·英国 | 第39-41页 |
| ·法、日及其他 | 第41-42页 |
| ·国外投融资模式的比较 | 第42-43页 |
| 第4章 小清河综合治理工程融资方案 | 第43-53页 |
| ·济南市政府项目投融资模式改革 | 第43-50页 |
| ·改革背景 | 第43-44页 |
| ·改革思路 | 第44页 |
| ·投融资平台体系 | 第44-48页 |
| ·政府平台的融资来源 | 第48页 |
| ·改革成效 | 第48-50页 |
| ·小清河综合治理工程融资方案 | 第50-53页 |
| ·成立工程建设主体 | 第50-51页 |
| ·融资模式选择 | 第51页 |
| ·资金来源分析 | 第51页 |
| ·分年度投资和融资计划 | 第51-52页 |
| ·贷款利息和还贷计划 | 第52-53页 |
| 第5章 小清河综合治理工程融资创新与风险分析 | 第53-62页 |
| ·融资创新与特点 | 第53-56页 |
| ·融资创新 | 第53页 |
| ·融资特点 | 第53-54页 |
| ·与国内外模式的比较 | 第54-55页 |
| ·实施效益 | 第55-56页 |
| ·信用保证 | 第56页 |
| ·还款分析 | 第56-58页 |
| ·还款资金来源 | 第56-57页 |
| ·运作流程 | 第57-58页 |
| ·风险识别与应对 | 第58-59页 |
| ·风险识别 | 第58页 |
| ·风险应对 | 第58-59页 |
| ·存在的不足 | 第59-62页 |
| 第6章 结论与建议 | 第62-65页 |
| ·结论 | 第62页 |
| ·建议 | 第62-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-69页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第69页 |
