| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、 案情简介 | 第13-14页 |
| 二、 案件焦点与分歧意见 | 第14-16页 |
| （一） 案件争议焦点 | 第14页 |
| （二） 分歧意见 | 第14-16页 |
| 1． 关于本案被告是否应对原告员工停放于被告指定停车场的车辆丢失承担责任及依据所产生的争议 | 第14-15页 |
| 2． 本案被告对原告车辆被盗承担责任之归责原则产生的争议 | 第15-16页 |
| 三、 对本案的分析和结论 | 第16-31页 |
| （一） 关于本案原告员工停放车辆于被告停车场之行为与被告之间的法律关系分析 | 第16-20页 |
| 1． 本案原告员工与被告之间不存在保管合同关系 | 第17页 |
| 2． 本案原告员工与被告之间未形成停车场车位借用合同关系 | 第17-18页 |
| 3． 本案原告员工与被告之间未形成停车场车位租赁合同关系 | 第18页 |
| 4． 本案被告对原告车辆丢失不承担侵权责任法上的安全保障义务 | 第18页 |
| 5． 本案不存在侵权责任法上的安全保障义务与保护性附随义务的竞合 | 第18-19页 |
| 6． 笔者观点 | 第19-20页 |
| （二） 什么是合同附随义务 | 第20-21页 |
| （三） 为何在本案中采用合同附随义务加以解决 | 第21-25页 |
| （四）本案采用合同附随义务加以解决所适用的归责原则 | 第25-26页 |
| （五） 我国立法现状及立法建议 | 第26-31页 |
| 1． 我国立法现状 | 第27页 |
| 2． 立法建议 | 第27-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
