个人征信信用数据保护法律问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| ·选题背景与意义 | 第9-11页 |
| ·选题的背景 | 第9-10页 |
| ·选题的意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-12页 |
| ·研究内容与方法 | 第12-14页 |
| ·研究内容 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-14页 |
| 第2章 个人征信制度与个人信用数据 | 第14-23页 |
| ·个人征信制度概要 | 第14-18页 |
| ·个人征信定义与理论基础 | 第14-17页 |
| ·个人征信制度建立的现实必要性 | 第17-18页 |
| ·个人信用数据的内涵与特征 | 第18-20页 |
| ·个人信用数据的内涵 | 第18-19页 |
| ·个人信用数据的法律特征 | 第19-20页 |
| ·信用数据保护涉及的法律关系分析 | 第20-23页 |
| ·征信法律关系 | 第20-21页 |
| ·委托征信法律关系 | 第21-22页 |
| ·征信基础交易法律关系 | 第22页 |
| ·征信监督法律关系 | 第22-23页 |
| 第3章 信用数据保护与个人征信制度的冲突与平衡 | 第23-32页 |
| ·信用数据保护与个人征信制度的冲突 | 第23-25页 |
| ·信用数据保护与个人隐私权的冲突 | 第23-24页 |
| ·信用数据保护与个人信用权的冲突 | 第24-25页 |
| ·个人征信制度与信用数据保护冲突的实质及价值分析 | 第25-28页 |
| ·个人征信制度信用数据保护冲突的实质 | 第25-27页 |
| ·个人征信制度与隐私权冲突的价值分析 | 第27-28页 |
| ·信用数据保护与个人征信制度的平衡 | 第28-32页 |
| ·个人征信制度中数据保护平衡的实务原因 | 第28-29页 |
| ·个人征信制度中数据保护平衡的理论原因 | 第29-30页 |
| ·信用数据保护与个人征信制度平衡的原则 | 第30-32页 |
| 第4章 国外个人征信制度中信用数据保护的实践 | 第32-41页 |
| ·美国征信业数据保护法律制度及特点 | 第32-35页 |
| ·美国征信业数据保护的法律制度 | 第32-34页 |
| ·美国信息数据保护的法律特点 | 第34-35页 |
| ·欧洲国家征信业数据保护法律制度及其特点 | 第35-39页 |
| ·欧洲各国征信数据保护的法律制度 | 第35-38页 |
| ·欧洲国家征信业数据保护法律制度的特点 | 第38-39页 |
| ·美国、欧洲征信数据保护法律比较分析及启示 | 第39-41页 |
| ·美国、欧洲征信数据保护法律制度比较分析 | 第39-40页 |
| ·美国、欧洲征信数据保护对我国的启示 | 第40-41页 |
| 第5章 我国个人信用数据保护法律制度完善的对策 | 第41-49页 |
| ·现行征信数据保护相关的法律制度及分析 | 第41-42页 |
| ·现行征信数据保护相关的主要法律规定 | 第41-42页 |
| ·对我国现行征信数据保护状况的分析 | 第42页 |
| ·我国现行征信数据保护规范中存在的问题 | 第42-44页 |
| ·数据保护立法建设滞后于信用体系建设的进程 | 第42-43页 |
| ·权利救济制度缺乏阻碍了征信市场的发展 | 第43页 |
| ·法律对信息保密的规定存在保护过度的情况 | 第43-44页 |
| ·对征信数据保护的法律完善 | 第44-49页 |
| ·我国信用数据采集的法律完善 | 第44-46页 |
| ·我国信用数据披露及使用的法律完善 | 第46页 |
| ·信用数据主体权利的法律完善 | 第46-47页 |
| ·建立完善相应的配套机制 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
