| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 第一章 前言 | 第12-20页 |
| ·问题的提出 | 第12-13页 |
| ·研究的目的与意义 | 第13-14页 |
| ·研究目的 | 第13页 |
| ·研究意义 | 第13-14页 |
| ·国内外的研究现状 | 第14-18页 |
| ·国内外研究现状 | 第14-17页 |
| ·小结 | 第17-18页 |
| ·研究的基本思路、方法 | 第18-20页 |
| ·基本思路 | 第18-19页 |
| ·研究方法 | 第19-20页 |
| 第2章 美国次贷危机与金融创新监管 | 第20-31页 |
| ·美国次贷危机与金融创新监管研究 | 第20-29页 |
| ·过度的金融创新 | 第20-22页 |
| ·低度的金融监管 | 第22-24页 |
| ·次贷危机的教训 | 第24-29页 |
| ·本章小结 | 第29-31页 |
| 第3章 美国金融监管体制的法律研究 | 第31-51页 |
| ·美国危机前分业金融监管体制演进路径及法律渊源 | 第31-35页 |
| ·美国危机前的分业监管体制 | 第31-33页 |
| ·美国危机前金融监管体制的演进路径考察 | 第33-35页 |
| ·美国危机前金融监管体制存在的问题研究 | 第35-40页 |
| ·监管重叠和监管冲突 | 第35-36页 |
| ·监管缺失和监管真空 | 第36-39页 |
| ·问题的实质研究 | 第39-40页 |
| ·美国最终版本的金融监管改革法案 | 第40-49页 |
| ·变革之前的酝酿 | 第40-41页 |
| ·《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》的创新与变革 | 第41-44页 |
| ·法案的评价 | 第44-48页 |
| ·法案的效果评估 | 第48-49页 |
| ·本章小结 | 第49-51页 |
| 第4章 美国金融衍生品监管的法律研究 | 第51-64页 |
| ·美国危机前金融衍生品监管体制演进路径及法律渊源 | 第51-53页 |
| ·美国危机前金融衍生品监管体制 | 第51-52页 |
| ·美国危机前金融衍生品监管体制演进路径 | 第52-53页 |
| ·美国危机前金融衍生品监管存在的问题研究 | 第53-56页 |
| ·危机前金融衍生品设计环节的监管缺失研究 | 第53-54页 |
| ·危机前金融衍生品交易制度缺失研究 | 第54-55页 |
| ·危机前金融衍生品的监管体制缺失研究 | 第55-56页 |
| ·次贷危机后的改进 | 第56-62页 |
| ·危机对加强监管场外衍生品交易上的争论 | 第56-57页 |
| ·《2009年场外衍生品市场法案》的革新 | 第57-58页 |
| ·《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》的革新 | 第58-60页 |
| ·其他方面的革新 | 第60页 |
| ·简要评价 | 第60-62页 |
| ·本章小结 | 第62-64页 |
| 第5章 金融监管国际合作的法律研究 | 第64-72页 |
| ·危机前金融监管国际合作法律框架研究 | 第64-68页 |
| ·危机前金融监管国际合作的主体 | 第64-65页 |
| ·危机前金融监管国际合作的主要方面 | 第65-66页 |
| ·危机暴露出金融监管国际合作上的不足 | 第66-68页 |
| ·次贷危机之后的革新 | 第68-70页 |
| ·革新的具体内容 | 第68页 |
| ·改革的方向分析 | 第68-70页 |
| ·本章小结 | 第70-72页 |
| 第6章 我国金融创新监管法律的完善 | 第72-88页 |
| ·我国金融创新的发展现状 | 第72-76页 |
| ·我国金融创新的发展现状 | 第72-74页 |
| ·中美金融创新的比较研究 | 第74-76页 |
| ·立法完善我国金融监管体制 | 第76-82页 |
| ·现有金融监管体制存在的问题 | 第77-78页 |
| ·立法完善金融监管体制 | 第78-82页 |
| ·完善我国的金融衍生品法律制度 | 第82-85页 |
| ·我国现行金融衍生品法律制度 | 第82-83页 |
| ·完善我国金融衍生品的制度和法律建设研究 | 第83-85页 |
| ·完善我国金融监管的国际合作 | 第85-87页 |
| ·我国金融监管国际合作的现状 | 第86页 |
| ·完善我国金融监管机构的国际合作 | 第86-87页 |
| ·本章小结 | 第87-88页 |
| 第7章 结语 | 第88-90页 |
| ·结论及展望 | 第88-89页 |
| ·创新点及不足 | 第89-90页 |
| 参考文献 | 第90-97页 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 | 第97页 |