小川信用社诉刘化集团担保合同纠纷案的案例分析
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 案件介绍及争议焦点 | 第9-14页 |
| 第一节 案情介绍 | 第9页 |
| 第二节 法院的判决及本案争议的焦点 | 第9-14页 |
| 一、法院的判决结果 | 第9-10页 |
| 二、争议焦点归纳 | 第10-14页 |
| 第二章 本案争议焦点理论与实务分析 | 第14-24页 |
| 第一节 借新还旧理论认定 | 第14-16页 |
| 一、借新还旧的概念及表现形式 | 第14-15页 |
| 二、保证人知道或者应当知道的理论认定 | 第15-16页 |
| 第二节 借新还旧的实务分析 | 第16-19页 |
| 一、对本案证据的分析 | 第16-18页 |
| 二、对借新还旧的实务分析 | 第18-19页 |
| 第三节 许可变更合同的格式条款的效力分析 | 第19-21页 |
| 一、格式条款的定义及无效情形 | 第19-20页 |
| 二、许可变更借款用途的格式条款的效力分析 | 第20-21页 |
| 第四节 保证人承担保证责任之分析 | 第21-24页 |
| 一、《担保法若干问题的解释》出台背景 | 第21-22页 |
| 二、诚实信用原则在担保活动中的认定 | 第22-23页 |
| 三、保证人承担保证责任之分析 | 第23-24页 |
| 第三章 对目前司法解释的补充和完善的构想 | 第24-27页 |
| 第一节 增加除外条款 | 第24-25页 |
| 一、修改建议 | 第24页 |
| 二、修改理由 | 第24-25页 |
| 第二节 列举知道借新还旧情形 | 第25-26页 |
| 一、修改建议 | 第25页 |
| 二、修改理由 | 第25-26页 |
| 第三节 借新还旧时抵押人免除责任情形 | 第26-27页 |
| 一、修改建议 | 第26页 |
| 二、修改理由 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
