| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、 问题的提出----以油污案、河流污染致房产价值减损案为例 | 第7-8页 |
| 二、 纯粹经济损失的基本理论 | 第8-13页 |
| (一) 纯粹经济损失的概念 | 第8-9页 |
| (二) 纯粹经济损失的特征 | 第9-11页 |
| 1. 直接性 | 第9-10页 |
| 2. 财产性 | 第10页 |
| 3. 不确定性 | 第10-11页 |
| (三) 纯粹经济损失的种类 | 第11-13页 |
| 1. 反射损失 | 第11页 |
| 2. 转移损失 | 第11-12页 |
| 3. 不存在合同关系的信赖型损失 | 第12-13页 |
| 三、 对纯粹经济损失处理的制度设计 | 第13-25页 |
| (一) 比较法上的处理模式 | 第13-16页 |
| 1. 大陆法系 | 第13-15页 |
| 2. 英美法系 | 第15页 |
| 3. 小结 | 第15-16页 |
| (二) 纯粹经济损失原则不予赔偿的理据 | 第16-20页 |
| 1. 诉讼闸门理论 | 第16-17页 |
| 2. 利益的价值序列 | 第17-18页 |
| 3. 社会保障因素 | 第18页 |
| 4. 经济分析 | 第18-20页 |
| (三) 我国法律制度下的处理模型 | 第20-25页 |
| 四、 我国环境污染侵权中纯粹经济损失的处理模式 | 第25-28页 |
| (一) 我国环境污染中纯粹经济损失的制度设计 | 第25页 |
| (二) 船舶油污引起的纯粹经济损失纳入赔偿范围的理据 | 第25-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |