多中心治理理论角度下的大型体育赛事举办研究--以十一运会为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 绪论 | 第11-19页 |
| ·研究背景 | 第11页 |
| ·选题意义 | 第11-13页 |
| ·理论意义 | 第11-12页 |
| ·现实意义 | 第12-13页 |
| ·国内外研究现状 | 第13-15页 |
| ·国外研究现状 | 第13-14页 |
| ·国内研究现状 | 第14-15页 |
| ·文献综述 | 第15-17页 |
| ·国外研究情况 | 第15-16页 |
| ·国内研究情况 | 第16-17页 |
| ·研究方案 | 第17-19页 |
| ·研究目标 | 第17页 |
| ·研究方法 | 第17页 |
| ·可能的创新点 | 第17-19页 |
| 1 基本概念界定及理论框架 | 第19-26页 |
| ·相关概念的界定 | 第19页 |
| ·大型体育赛事 | 第19页 |
| ·体育非营利性组织 | 第19页 |
| ·多中心治理理论的内涵 | 第19-24页 |
| ·政府不应该是单一的供给主体 | 第21-22页 |
| ·公共物品的供给应该有市场参与 | 第22-23页 |
| ·第三方社会组织应参与公共事务的治理 | 第23-24页 |
| ·多中心治理理论在大型体育赛事中的应用 | 第24-26页 |
| 2 十一运会单中心举办模式的问题分析 | 第26-32页 |
| ·政府对自己绝对中心角色的定位 | 第26-28页 |
| ·举国体制,政府主导 | 第26-27页 |
| ·大包大揽,规划统筹 | 第27页 |
| ·政绩搭台,经济唯上 | 第27-28页 |
| ·市场参与混乱,互相逐利 | 第28-29页 |
| ·监管缺失,竞争失范 | 第28页 |
| ·前期参与,后期无踪 | 第28-29页 |
| ·地方保护,难成大器 | 第29页 |
| ·缺乏第三方社会体育组织的参与 | 第29-32页 |
| ·体质不明,参与无方 | 第30页 |
| ·政体不分,管理混乱 | 第30-32页 |
| 3 理论视角下十一运会单一举办模式的成因分析 | 第32-38页 |
| ·以政府为中心的治理模式由来已久 | 第32-33页 |
| ·定位不明,取舍难断 | 第32-33页 |
| ·利益尚存,与民争利 | 第33页 |
| ·市场参与赛事的举办机制不完善 | 第33-35页 |
| ·混乱竞争,难成整体 | 第34页 |
| ·事后运营,难以进入 | 第34-35页 |
| ·政府管理,竞争不当 | 第35页 |
| ·我国社会体育组织本身发展向来薄弱 | 第35-38页 |
| ·历史短暂,形势不明 | 第35-36页 |
| ·意识低下,水平有限 | 第36-37页 |
| ·官方留痕,管理滞后 | 第37-38页 |
| 4 多中心治理理论视角下全运会举办对策研究 | 第38-46页 |
| ·明确政府非绝对中心地位 | 第38-41页 |
| ·民主改革,共同商议 | 第39页 |
| ·政府分管,合理放权 | 第39-40页 |
| ·尽心服务,还利于民 | 第40-41页 |
| ·发挥市场在赛事举办中的良好作用 | 第41-43页 |
| ·引入竞争,加强管理 | 第41-42页 |
| ·后期进入,持续经营 | 第42页 |
| ·专业治理,提高效益 | 第42-43页 |
| ·大力发展社会体育组织使其有效参与 | 第43-46页 |
| ·完善制度,开放参与 | 第43-44页 |
| ·增强意识,广泛发展 | 第44页 |
| ·政体分开,明确职责 | 第44-46页 |
| 结束语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
