| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-15页 |
| ·研究背景及意义 | 第11-12页 |
| ·研究现状 | 第12-13页 |
| ·研究内容 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 离岸金融监管的必要性与难点分析 | 第15-23页 |
| ·离岸金融监管的必要性分析从风险防范角度 | 第15-20页 |
| ·离岸金融的风险 | 第15-18页 |
| ·离岸金融在次贷危机中的风险作用 | 第18-19页 |
| ·评述 | 第19-20页 |
| ·离岸金融监管的难点分析从实证分析角度 | 第20-23页 |
| ·监管主体间的利益冲突致使监管权限难以划分 | 第20-21页 |
| ·离岸金融机构的复杂性导致监管信息难以获取 | 第21页 |
| ·监管套利现象的存在致使监管国际合作难以展开 | 第21-23页 |
| 第3章 离岸金融监管的国际经验 | 第23-38页 |
| ·国际金融监管机构之相关规定或建议 | 第23-28页 |
| ·巴塞尔银行监管委员会之相关规定 | 第23-24页 |
| ·国际保险监督官协会之相关规定 | 第24-25页 |
| ·国际证监会组织之相关规定 | 第25-26页 |
| ·离岸银行监管集团及金融稳定论坛之相关建议 | 第26-27页 |
| ·评述 | 第27-28页 |
| ·美国有关离岸金融监管的立法实践 | 第28-34页 |
| ·1993 年证券法及1934 年证券交易法 | 第28-30页 |
| ·美联储及证券交易委员会之相关规定 | 第30-32页 |
| ·2009 年美国金融监管改革法案 | 第32-33页 |
| ·评述 | 第33-34页 |
| ·马来西亚有关离岸金融监管的立法实践 | 第34-36页 |
| ·1990 年《离岸银行法》等基础法规 | 第34-35页 |
| ·1996 年《纳闽离岸金融服务当局法》 | 第35页 |
| ·1996 年《纳闽信托法》等配套法规 | 第35-36页 |
| ·评述 | 第36页 |
| ·本章小结 | 第36-38页 |
| 第4章 我国离岸金融监管法制的现状与缺陷 | 第38-46页 |
| ·我国离岸金融监管法制的演变及现状 | 第38-41页 |
| ·1997 年《离岸银行业务管理办法》 | 第38-39页 |
| ·1998 年《离岸银行业务实施细则》 | 第39-40页 |
| ·2006 年《中资商业银行行政许可事项实施办法》 | 第40页 |
| ·2006 年《合作金融机构行政许可事项实施办法》 | 第40-41页 |
| ·我国离岸金融监管法制的缺陷 | 第41-46页 |
| ·监管理念落后 | 第41-42页 |
| ·监管主体不明确 | 第42-43页 |
| ·市场监管模式不合理 | 第43页 |
| ·业务监管制度不到位 | 第43-44页 |
| ·风险监管制度不健全 | 第44页 |
| ·退出监管制度缺位 | 第44-46页 |
| 第5章 对我国离岸金融监管法制完善的建议 | 第46-56页 |
| ·我国离岸金融监管法制的建构原则 | 第46-47页 |
| ·促进金融发展和稳定原则 | 第46页 |
| ·适度监管原则 | 第46-47页 |
| ·国际合作与协调原则 | 第47页 |
| ·我国离岸金融监管法制完善的具体建议国内法层面的分析 | 第47-52页 |
| ·转变监管理念 | 第47-48页 |
| ·明确监管主体 | 第48-49页 |
| ·调整市场监管模式 | 第49页 |
| ·完善业务监管制度 | 第49-50页 |
| ·加强风险监管力度 | 第50-51页 |
| ·建立退出监管机制 | 第51-52页 |
| ·我国离岸金融监管法制完善的具体建议国际法层面的思考 | 第52-56页 |
| ·统一监管内外资金融机构 | 第52-53页 |
| ·实行国际通行监管标准 | 第53-54页 |
| ·加强国际协调与合作 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
