| 目录 | 第1-6页 |
| CONTENTS | 第6-8页 |
| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引论 | 第12-14页 |
| 第一章 域外侵权因果关系理论概览 | 第14-21页 |
| 一、大陆法系 | 第14-17页 |
| (一) 相当因果关系说与两分法 | 第14-16页 |
| (二) 法规目的说之补充 | 第16-17页 |
| 二、英美法系 | 第17-21页 |
| (一) 事实上的因果关系及其认定规则 | 第17-18页 |
| (二) 法律上的因果关系与预见性规则 | 第18-21页 |
| 第二章 我国交通事故侵权因果关系认定之考察 | 第21-32页 |
| 一、基调：侵权因果关系为归责之基础 | 第21-22页 |
| 二、我国侵权因果关系之理论现状 | 第22-23页 |
| 三、我国交通事故认定书之缺憾 | 第23-32页 |
| (一) 交通管理部门作为单一认定主体之弊端 | 第23-25页 |
| (二) 交通事故认定书在因果关系认定部分之不足 | 第25-27页 |
| (三) 交通事故认定书属性归置之疑惑 | 第27-30页 |
| (四) 法院审判对交通事故认定书之依赖性过甚 | 第30-32页 |
| 第三章 我国交通事故侵权因果关系认定之修正(上)：理论确置篇 | 第32-39页 |
| 一、相当因果关系说之基本地位确认 | 第32-35页 |
| (一) 相当因果关系说应为我国因果关系理论构建之基础 | 第32-34页 |
| (二) 侵权因果关系认定之成文化设想 | 第34-35页 |
| 二、英美法系因果关系理论之选择性借鉴 | 第35-39页 |
| (一) NESS规则对复杂因果关系认定之解构 | 第36-37页 |
| (二) 预见性规则对责任范国确定之限制 | 第37页 |
| (三) 法律政策对侵权因果关系认定的利益平衡效果 | 第37-39页 |
| 第四章 我国交通事故侵权因果关系认定之修正(下)：交通事故认定书篇 | 第39-46页 |
| 一、交通事故认定书之归置明朗化 | 第39-43页 |
| (一) 证据抑或参考系 | 第39-42页 |
| (二) 具体行政行为之辨析 | 第42-43页 |
| 二、因果关系认定之完善 | 第43-44页 |
| 三、当事人参与交通事故认定过程之范围扩张 | 第44页 |
| 四、认定过程监督机制之初步构建 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第53-54页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |
