| 中文摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 概述海事赔偿责任限制制度概述 | 第14-18页 |
| 一、海事赔偿责任限制制度的概念 | 第14-15页 |
| 二、海事赔偿责任限制制度产生的原因和价值 | 第15-17页 |
| (一) 产生原因 | 第15-16页 |
| (二) 制度价值 | 第16-17页 |
| 三、海事赔偿责任限制制度的历史发展 | 第17-18页 |
| 第二章 国际海事赔偿责任限制公约 | 第18-20页 |
| 第三章 我国海事赔偿责任限制制度的现状 | 第20-25页 |
| 一、我国海事赔偿责任限制实体法律制度 | 第20-22页 |
| 二、我国海事赔偿责任限制程序制度 | 第22-25页 |
| (一) 基金设立程序 | 第23-24页 |
| (二) 基金分配 | 第24-25页 |
| 第四章 我国海事赔偿责任限制制度的缺陷及原因分析 | 第25-43页 |
| 一、我国海事赔偿责任制度缺陷分析 | 第25-35页 |
| (一) 海事赔偿责任限制制度实体法缺陷分析 | 第25-27页 |
| (二) 我国海事赔偿责任限制程序缺陷分析 | 第27-35页 |
| 二、我国海事赔偿责任限制制度的缺陷原因分析 | 第35-43页 |
| (一) 对LLMC1976责任限制基金目的的理解存在片面性 | 第35-36页 |
| (二) 对海事赔偿责任限制制度的性质认定上有争议 | 第36-40页 |
| (三) 海事赔偿责任限制程序为确认之诉 | 第40-41页 |
| (四) 海事赔偿责任限制程序与责任限制基金程序的关系分析 | 第41-43页 |
| 第五章 我国海事赔偿责任制度的立法建议 | 第43-47页 |
| 一、海事赔偿责任限制的立法修改原则 | 第43-44页 |
| (一) 实体法与程序法相结合原则 | 第43页 |
| (二) 程序适用上普通程序与特别程序相结合原则 | 第43-44页 |
| 二、海事赔偿责任限制主体的修改建议 | 第44页 |
| 三、海事赔偿责任限制程序的立法建议 | 第44-47页 |
| (一) 将责任限制列为独立之诉 | 第44-45页 |
| (二) 责任基金设立的程序设计 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第52页 |