首页--医药、卫生论文--临床医学论文--护理学论文--专科护理学论文--外科护理学论文

成年患者心脏直视术后病情评价及分级监测体系的建立

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-11页
第一章 前言第11-18页
   ·研究背景第11-16页
     ·分级监护研究现状第11-14页
     ·心脏直视术后监测的临床特点第14页
     ·相关研究方法与工具第14-16页
   ·研究目的及意义第16-18页
     ·研究目的第16页
     ·研究意义第16-18页
第二章 研究对象和方法第18-21页
   ·研究对象第18页
     ·临床调查部分第18页
     ·专家涵询部分第18页
   ·研究方法第18-21页
     ·临床调查法第18-19页
     ·Delphi法第19页
     ·研究工具第19-20页
     ·统计处理第20-21页
第三章 结果第21-33页
   ·临床调查一般资料第21-22页
   ·APACHEⅡ评分在心脏直视术后患者病情评估中的价值第22-24页
     ·心脏直视术后患者APACHEⅡ得分情况第22页
     ·不同转归患者的APACHEⅡ评分的比较第22-23页
     ·不同心功能级别患者的APACHEⅡ得分的比较第23-24页
     ·CSICU停留时间与APACHEⅡ评分第24页
   ·APACHEⅡ评分对心脏直视术后患者预后的评估价值第24-25页
     ·ROC曲线第24-25页
     ·APACHEⅡ评分系统的灵敏度与特异性第25页
   ·APACHEⅡ评分分级情况第25页
   ·专家咨询一般资料第25-27页
     ·专家一般特征第25-26页
     ·专家的积极性第26页
     ·专家的权威程度第26-27页
     ·专家意见的协调系数及X~2检验第27页
   ·咨询结果第27-33页
     ·第一轮咨询结果第27-30页
     ·第二轮咨询结果第30-33页
第四章 讨论第33-42页
   ·APACHEⅡ评分在心脏直视术后患者病情评估的临床价值第33-34页
     ·不同转归患者的APACHEⅡ评分的比较分析第33页
     ·不同术前心功能组APACHEⅡ评分比较分析第33页
     ·APACHEⅡ得分与CSICU停留时间的相关分析第33-34页
   ·APACHEⅡ评分对心脏直视术后患者预后的评估价值第34页
     ·ROC曲线第34页
     ·APACHEⅡ评分系统的灵敏度与特异性第34页
   ·APACHEⅡ评分分级分析第34-35页
   ·专家咨询的科学性及可靠性分析第35-36页
     ·专家样本的代表性第35页
     ·专家的积极性第35-36页
     ·专家的权威程度第36页
     ·专家意见的协调性第36页
   ·专家咨询的结果分析第36-40页
     ·保留的指标第36-38页
     ·增加的指标第38-39页
     ·删除的指标第39页
     ·监测频次第39-40页
   ·心脏直视术后患者病情观察监测指标体系的特点第40页
   ·本研究的不足第40-42页
第五章 结论第42-43页
参考文献第43-49页
附录(一) APACHE评分表第49-52页
附录(二) 第一轮咨询表第52-58页
附录(三) 第二轮咨询表第58-66页
综述第66-72页
 参考文献第70-72页
致谢第72-73页
攻读硕士期间的研究成果第73页

论文共73页,点击 下载论文
上一篇:卡尔森循证式疼痛管理先决条件量表的翻译与初步应用
下一篇:团体活动对COPD患者自我效能、自我管理及生活质量影响的研究