| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8页 |
| 第一章 人格权概述 | 第8-14页 |
| ·人格权的概念 | 第8-10页 |
| ·学理上“人格权”概念的争论 | 第8-9页 |
| ·对人格权法律概念的界定 | 第9-10页 |
| ·人格权的特点 | 第10-11页 |
| ·人格权的性质 | 第11-14页 |
| ·学者对于人格权权利性质的争论 | 第11页 |
| ·人格权是一种法定的非财产的民事权利 | 第11-14页 |
| 第二章 人格权立法是民法价值理念追求的结果 | 第14-21页 |
| ·人格权的起源发展 | 第14-17页 |
| ·人格权的萌芽时期 | 第14页 |
| ·人格权得到初步的承认 | 第14-15页 |
| ·人格权的进一步确立 | 第15-16页 |
| ·人格权发展的突破 | 第16-17页 |
| ·人格权立法所蕴含的民法价值理念 | 第17-18页 |
| ·人格权立法中平等价值的体现 | 第17页 |
| ·人格权立法中自由价值的体现 | 第17-18页 |
| ·人格权立法中人的全面发展价值的体现 | 第18页 |
| ·民法价值理念与人格权立法的相互促动 | 第18-21页 |
| ·民法价值理念的概述 | 第18页 |
| ·民法价值理念对人格权立法的指导意义 | 第18-19页 |
| ·确立人格权法对民法体系的价值 | 第19-21页 |
| 第三章 我国人格权的立法模式选择 | 第21-27页 |
| ·国内外现行的几种人格权立法模式 | 第21-23页 |
| ·《德国民法典》在侵权法中规定人格权 | 第21页 |
| ·《法国民法典》用“主体性要素”来涵盖人格权 | 第21页 |
| ·《瑞士民法典》在总则的“民事主体”中规定人格权 | 第21-22页 |
| ·我国《民法通则》的“民事权利”中规定了人身权 | 第22页 |
| ·笔者对四种立法模式分析总结 | 第22-23页 |
| ·我国人格权法是否独立成编的学理争论 | 第23-24页 |
| ·赞成说 | 第23页 |
| ·反对说 | 第23页 |
| ·笔者对两说的观点 | 第23-24页 |
| ·单独立法是我国人格权立法的必然选择 | 第24-27页 |
| ·人格权法独立成编是时代发展的需要 | 第24页 |
| ·人格权法独立成编是人格权发展的需要 | 第24-25页 |
| ·人格权独立成编是民法典发展的需要 | 第25-27页 |
| 第四章 独立人格权法的立法内容选择 | 第27-42页 |
| ·国外人格权立法内容概况 | 第27-28页 |
| ·大陆法系国家人格权保护范围 | 第27-28页 |
| ·英美法系国家人格权保护范围 | 第28页 |
| ·我国人格权主体制度的立法内容选择 | 第28-31页 |
| ·自然人是传统民法中的人格权主体 | 第29页 |
| ·胎儿不能成为人格权的主体 | 第29-30页 |
| ·死者不能成为人格权的主体 | 第30页 |
| ·法人亦应享有相应人格权 | 第30-31页 |
| ·我国一般人格权与具体人格权的立法内容选择 | 第31-35页 |
| ·一般人格权概念的不同学说及评价 | 第31-32页 |
| ·我国一般人格权立法现状的概述及评价 | 第32-34页 |
| ·确立我国一般人格权的立法内容的分析 | 第34-35页 |
| ·我国人格权法确立一般人格权制度+具体人格权的立法模式 | 第35页 |
| ·我国新型人格权的立法内容选择 | 第35-42页 |
| ·传统具体人格权制度保护的局限性 | 第35-36页 |
| ·新型人格权的产生的必要性 | 第36-37页 |
| ·拟增设的具体人格权的选择 | 第37-42页 |
| 第五章 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |