首页--经济论文--工业经济论文--中国工业经济论文--工业部门经济论文

综合安全评估(FSA)在单船修理项目中的应用研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-10页
1 绪论第10-19页
   ·研究的背景和意义第10-13页
     ·研究的背景第10-12页
     ·研究的意义第12-13页
   ·目前的研究现状第13页
   ·一些基本概念的介绍第13-16页
     ·安全、危险和风险第13-14页
     ·安全系统工程第14-15页
     ·安全评估第15-16页
   ·本论文导读第16-19页
     ·论文内容导读第16页
     ·论文方法导读第16-17页
     ·全文各章节简介第17-19页
2 综合安全评估模式(FSA)第19-35页
   ·安全评估第19-20页
   ·各种安全评估模式的介绍与比较第20-22页
   ·综合安全评估模式(FSA)第22-35页
     ·传统安全评估方法存在的缺陷第22-23页
     ·综合安全评估方法产生的背景第23-24页
     ·综合安全评估方法的发展第24-26页
     ·FSA 原理与安全系统工程第26-27页
     ·FSA 的步骤与流程第27-30页
     ·综合安全评估方法的特点和应用第30-33页
     ·本文对于综合安全评估模式流程的选择第33-35页
3 危险识别:单船修理项目安全评价指标体系的构建第35-46页
   ·关于评价指标体系的相关概念第35页
   ·影响单船修理项目安全的主要因素第35-38页
     ·MMEM 系统理论第35-37页
     ·影响单船修理项目安全的主要因素分析第37-38页
   ·单船修理项目安全评价指标体系的构建第38-46页
     ·单船修理项目安全评价指标体系构建的基本原则第38-39页
     ·指标筛选方法第39-40页
     ·单船修理项目安全评价指标体系的构建第40-46页
4 风险评估:单船修理项目模糊综合安全评价第46-72页
   ·安全评价概述第46-47页
   ·安全评价方法第47-53页
     ·安全评价方法发展历程第47页
     ·安全评价方法分类第47-51页
     ·单船修理项目安全评价方法的选择第51-53页
   ·单船修理项目安全评价模型的建立第53-72页
     ·应用AHP 层次分析法确定各指标的相对权重第53-61页
     ·单船修理项目安全评价矩阵的建立第61-72页
5 对决策的建议第72-85页
   ·对“海之优雅”轮修理进行AHP-模糊综合安全评价第72-77页
     ·“海之优雅”轮背景资料第72页
     ·各评价指标隶属度的得出第72-73页
     ·确定指标权重第73-74页
     ·模糊综合评价第74-76页
     ·评价结果的处理第76-77页
   ·评价结论与建议第77-85页
     ·提出决策建议的途径第77-78页
     ·“海之优雅”轮修理系统的安全决策的建议第78-85页
6 结论与展望第85-87页
   ·结论第85-86页
   ·存在问题及展望第86-87页
致谢第87-88页
参考文献第88-91页
攻读学位期间发表的学术论文目录第91页

论文共91页,点击 下载论文
上一篇:海量视频信息管理系统的风险管理研究
下一篇:基于海外保税仓库的光伏产业国际物流研究