| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、腐败犯罪证明制度的理论解读 | 第12-21页 |
| (一) 腐败犯罪的基本含义 | 第12-14页 |
| (二) 腐败犯罪证明制度的概念界定 | 第14-15页 |
| (三) 腐败犯罪证明制度存在的理论和实践价值 | 第15-16页 |
| (四) 腐败犯罪证明制度的特殊性 | 第16-21页 |
| 二、域外腐败犯罪证明制度 | 第21-26页 |
| (一) 香港腐败犯罪证明制度 | 第21-22页 |
| (二) 新加坡腐败犯罪证明制度 | 第22-23页 |
| (三) 南非腐败犯罪证明制度 | 第23-24页 |
| (四) 英国腐败犯罪证明制度 | 第24页 |
| (五) 《联合国反腐败公约》有关腐败犯罪证明的规定 | 第24-25页 |
| (六) 上述国家和地区腐败犯罪证明制度对我国的启示 | 第25-26页 |
| 三、我国腐败犯罪证明制度存在的缺陷和不足 | 第26-38页 |
| (一) 未明确规定在腐败犯罪中适用推定制度 | 第27-28页 |
| (二) 未明确规定污点证人作证豁免制度 | 第28-31页 |
| (三) 频繁应用书面证言制度,证人极少出庭 | 第31-32页 |
| (四) 证人、举报人、被害人保护制度不力 | 第32-38页 |
| 四、完善我国腐败犯罪证明制度的重要举措 | 第38-56页 |
| (一) 建立适度的推定制度 | 第38-42页 |
| (二) 建立污点证人作证豁免制度 | 第42-46页 |
| (三) 完善相关制度以提高证人出庭作证率 | 第46-48页 |
| (四) 完善证人、举报人和被害人的保护制度 | 第48-54页 |
| (五) 完善腐败犯罪证据审查判断制度 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |