| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 1. 前言 | 第10-11页 |
| 2. 我国不能犯理论的说明 | 第11-14页 |
| ·我国不能犯问题的研究现状 | 第11-12页 |
| ·关于我国两部刑法中的不能犯问题 | 第12-14页 |
| 3. 不能犯的理论起源 | 第14-17页 |
| ·日本的不能犯理论 | 第15-16页 |
| ·法国的不能犯理论 | 第16-17页 |
| 4. 关于不能犯的相关学说 | 第17-24页 |
| ·危险的概念 | 第17-18页 |
| ·不能犯的四种学说 | 第18-24页 |
| ·主观说 | 第18-19页 |
| ·抽象客观说 | 第19-20页 |
| ·具体危险说 | 第20-21页 |
| ·客观说 | 第21-24页 |
| 5. 各国对于不能犯处罚的立法例 | 第24-26页 |
| ·把不能犯作为一般未遂处罚 | 第24页 |
| ·把不能犯作一般未遂处罚,但可以减轻或免除处罚 | 第24-26页 |
| 6. 学者对于我国不能犯理论的质疑 | 第26-34页 |
| ·不能犯的定义 | 第26-27页 |
| ·迷信犯和不能犯的区别 | 第27-29页 |
| ·学者对于我国不能犯的质疑 | 第29-34页 |
| ·会导致主观归罪 | 第29-30页 |
| ·会侵犯人权 | 第30-31页 |
| ·不利于发挥刑法的机能 | 第31-32页 |
| ·扩大处罚范围 | 第32-34页 |
| 7. 各种学说争议的实质 | 第34-38页 |
| ·危险的判断是以科学标准还是从社会一般人的角度感受 | 第34-35页 |
| ·刑法是行为规范还是裁判规范 | 第35-37页 |
| ·危险的判断时间是事前还是事后 | 第37-38页 |
| 8. 刑法理念的差异 | 第38-43页 |
| ·刑法是处罚行为人还是处罚行为 | 第38-39页 |
| ·违法性实质是行为无价值还是结果无价值 | 第39-43页 |
| 9. 我国不能犯的现实合理性 | 第43-48页 |
| ·现实合理性 | 第43-44页 |
| ·历史原因 | 第44-45页 |
| ·立法原因 | 第45页 |
| ·利于协调立法和司法机关的关系 | 第45-48页 |
| 10. 我国刑法语境下的不能犯 | 第48-51页 |
| 11. 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |