| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 1 研究背景、研究目的及意义 | 第8-16页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·自然保护区的定义和现状 | 第8-9页 |
| ·时代背景 | 第9页 |
| ·研究的目的和意义 | 第9页 |
| ·国内外研究成果 | 第9-14页 |
| ·国外研究进展 | 第9-11页 |
| ·国内研究进展 | 第11-14页 |
| ·财政渠道 | 第12-13页 |
| ·社会投资 | 第13页 |
| ·自然保护区创收 | 第13-14页 |
| ·本文的研究目标、技术路线和文章结构 | 第14-16页 |
| ·研究目标 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·技术路线 | 第14-15页 |
| ·本文的内容和结构 | 第15-16页 |
| 2 理论基础 | 第16-19页 |
| ·外部性 | 第16页 |
| ·公共产品 | 第16-17页 |
| ·生态环境价值论 | 第17页 |
| ·公共选择理论 | 第17-19页 |
| 3 我国自然保护区发展现状 | 第19-23页 |
| ·自然保护区体系 | 第19-22页 |
| ·自然保护区的地区分布 | 第22-23页 |
| 4 我国自然保护区的融资现状 | 第23-37页 |
| ·自然保护区融资机制 | 第24-27页 |
| ·国家主管部门的投资 | 第24-25页 |
| ·地方政府投资 | 第25页 |
| ·社会和市场渠道 | 第25-27页 |
| ·自然保护区融资机制存在的问题 | 第27-34页 |
| ·投资近年来增长较快，但总量仍显严重不足 | 第27-29页 |
| ·投资结构不合理，制约了自然保护区的整体协调发展 | 第29-34页 |
| ·自然保护区融资机制问题产生的原因 | 第34-37页 |
| ·对自然保护区的政府投资未纳入政府的财政经常性预算 | 第34-35页 |
| ·融资机制不健全是造成投资总量不足的重要原因 | 第35页 |
| ·自然保护区创收能力弱 | 第35页 |
| ·我国目前严格保护的自然保护区面积过大 | 第35-37页 |
| 5 我国自然保护区融资机制设计 | 第37-51页 |
| ·自然保护区的融资机制的国际经验 | 第37-42页 |
| ·政府拨款 | 第37页 |
| ·税、费、附加费和补贴 | 第37-38页 |
| ·使用费 | 第38页 |
| ·事业性营销 | 第38页 |
| ·自然保护抵消债务 | 第38页 |
| ·联合行动项目和碳的吸收项目 | 第38-39页 |
| ·多边和双边捐助机构的赠款 | 第39页 |
| ·基金会赠款 | 第39页 |
| ·私营部门借贷 | 第39页 |
| ·国营部门借贷 | 第39页 |
| ·筹募公司资金和个人捐赠 | 第39-42页 |
| ·政府可以采用的融资机制 | 第42-44页 |
| ·政策性投资 | 第42页 |
| ·国家财政工具 | 第42-43页 |
| ·生态效益补偿基金 | 第43-44页 |
| ·积极争取多边机构的赠款 | 第44页 |
| ·自然保护区可以采用的融资机制 | 第44-49页 |
| ·碳补偿交易 | 第44-45页 |
| ·保护区创收 | 第45-46页 |
| ·金融融资工具 | 第46-48页 |
| ·生物勘探 | 第48-49页 |
| ·国外保护区的做法 | 第49-51页 |
| ·加拿大 | 第49页 |
| ·美国 | 第49页 |
| ·澳大利亚 | 第49页 |
| ·韩国 | 第49页 |
| ·日本 | 第49-51页 |
| 6 完善中国自然保护区融资机制的对策 | 第51-53页 |
| ·增加国家和地方政府的投资，尤其是进一步增加地方政府的投资 | 第51页 |
| ·国家财政应设立经常性科目用于自然保护区的建设与管理 | 第51-52页 |
| ·积极拓展自然保护区建设的融资机制 | 第52-53页 |
| 7 结论 | 第53-54页 |
| ·主要结论及创新点 | 第53页 |
| ·需要进一步研究的内容 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录1 | 第58-60页 |
| 个人简介 | 第60-61页 |
| 导师简介 | 第61-62页 |
| 获得成果目录清单 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
